treex wrote: ↑09 Sep 2022, 23:53
Еще скажи, что он шрек, ибо 3090ти распердолил до 2200 Мгц почти )
хз, не следил за каналом
Кому раздавал, змею? )
там какой-то интелбой носился с полосочками с геймгпу, так Город ему и вправил мозг. Ну а с ддр4 там и рядом не стояли. Анатом в этом успел убедиться, правда, лишь в безлучевом сценарии, лучи у него не запустились. А Анатом - это ты сам понимаешь, умеет в разгон, да и тот еще фармер
Дофига было демок, где можно было поиграть, тот же Титаник или другие демки интерьеров с фото графикой и хорошим фпс. Но в игры было лень такие ассеты сувать
титаник не то пальто. Да, текстуры неплохие, запеченка качественная, но все статичное, интерактива вообще ноль, физики нет как таковой, даже самой минимальной, которая присутствует в 95% игр.
Я на практике с 2060С и 3070 в этом убедился, да и по всем тестам это итак видно, например если у видюхи в Контроле в нативе 4К 30 фпс, то длсс качество даст 50 фпс, т.е.+66%, а если 60 фпс, то с длсс будет 90 фпс, +50%.
это от нагрузки зависит, а не от фпс. В 4К нагрузка больше, чем в 1080р. Врубая дылысэс, ты освобождаешь ресурсы гпу, ибо это снижение разрешения. А в 1080р и без того гпу не пашет на полную, потому и прирост меньше. Твоя привязка к фпс из-за того, что в 4К он тупо в 2.5-4 разаниже, чем в 1080р
Так ясен фиг, что обходила, но не на 80% же, 30% было, с лучами под 50%
поправка: с лучами и дылысэсом. Вот оно че. И это выдавали за чистый прирост
Так и было в презентации 3080 быстрее 2080 до 2 раз, включая лучевые игры.
но только с дылысэсом. Отрубаешь дылысэс - и уже и не пахнет таким приростом (хотя уже может и пахнет, тюринг заметно сдал в последнее время - весь первый год 2080ти крячила 3070 в каждой игре, а сейчас только там, где "волшебное сжатие", но там и 3060 выстреливает на уровень 3070ти
Каких еще скриншотах, сам проведи такие тесты и удостоверься.
я за прошедший месяц собрал 10 компов на жирафе и 2 на радеоне (мини-бизнес кореш замутить хочет, я помогаю). Чего я только за это время не перепробовал.
Как это я на 1080р монике этого не увижу, если я с дср вижу, что разница между 4К и 1440р заметно выше, чем между 1440р и 1080р, хотя ты это понял только когда вживую сравнил, что странно.
неее, DSR - это вообще не то пальто. Я это Карсару и тут, и на оверах годами твердил, он упирался, покуда не купил 4К моник и не убедился сам
100 обычных человек собери (не задротов как мы), посади перед мониками и спроси, где лучше картинка, в нативном 1440р или 4К длсс производительность, 99% скажут, что в 4К с длсс.
ты моим опросам все равно не веришь. Да и на фоне нынешнего агрессивного маркетинга реально сложно поверить, что в Киберпанке лучи не только улучшают, но вместе с этим и портят картинку, которая становится мыльно-шакальной. Но опять же, я не настаиваю, чтобы мне кто-то верил, вывод про лучи в этом поколении давно уже сделан. Лично я готов принять только отражения, но в разумных пределах - совсем зеркал не надо. А остальное - бесполезное разбазаривание транзисторного бюджета
А написал подсистемой памяти, а не памятью
интересно, как он покажет себя в условиях оптимизаций под ддр5? Полагаю, паук был лишь первой пташкой, и испытание пройдено более чем. Но что будет дальше?
6% при том, что жор вырос на 5 Вт, это просто шедевр как по мне.
[/quote]
так они не нагрузились нормально, учитывая, что там ядра якобы уровня стокового 9700К, а это неслабые ядра. Вот +2 гитлер-ядра сразу дали хороший буст, даже солидный - 14%. А жор - ну как бы да, неприятно, когда помимо видяхи еще и проц керогаз, но в играх это не так ощущается
Со временем игры будут все тяжелее и тяжелее и будет уже прирост как в Трое +27%. Эти ядра мелкие, 4 таких ядра, как 1 большое, их выгоднее делать, причем их частота заметно вырастет в рапторах, +600 Мгц вроде как и у обычных ядер.
да не будет как в Трое, забудь. В Трое физика собственной реализации, как в свое время у крайтеков травка в Крузис 3. Это уникальный случай. Причем обе игры - амдешные, первая точилась под фуфыкс, вторая - под 3950Х.
Глюки с таймером походу поперли от разгона по шишке
я сперва на это тоже подумал. Но отключил онлайн-обновление часов на пк на сутки, и ни спешат, ни отстают. Если бы было отклонение, способное дать прибавку фпс, это бы сразу бросилось в глаза. Когда на зен2 после сброса биоса глюканул таймер, у меня часы за 1 час убежали минут на 15 вперед, я еще тогда в стоке поставил рекорд в модельном зачете в Короне, сам не понимая причины такой феерии
А тут за сутки таймер не сбился.