Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи

[RadeonForce]

форс
задержка высокая
адлер получше будет

Spoiler

щас бы разные архитектуры сравнивать по задержке Скайлейку(и остальным рефрешам) сильно ли помогла задержка? А еще у Зен3д задержка выше, чем у Сэнди бриджа

Чет не уверен, что там далеко за 55нс можно перелезть.

Чуть подтянул. Полагаю, если был бы нормальный экземпляр, который смог бы 4.8-4.9, то и задержка была бы ниже


На сегодня все, завтра буду ковырять в основном память. Ну и этот...курвошрайбен... короче настройка отдельного буста на каждое ядро.
Кстати, а профили Лусмуса для винды под райзены, где планировщик винды кидал нагрузку на наиболее разогнанное ядро, все еще катят, или уже не актуально?

[R2DSF]

Неа, уже не актуальны. Ставь высокую производительность в винде.

[Zmey]

Чуть подтянул. Полагаю, если был бы нормальный экземпляр, который смог бы 4.8-4.9, то и задержка была бы ниже

Мдя, даже ддр5 тебя обогнала. Хотя перед выходом адлера кричали: ддр 5 конские задержки

Вот тебе ссыль для отмазки на будущее:

Spoiler

[RadeonForce]

Вот тебе ссыль для отмазки на будущее:

отмазка на будещее - это цены на твои любимки

[Zmey]

отмазка на будещее - это цены на твои любимки

Для любимки ничего не жалко.
Либо ты энтузиаст, либо скряга

[RadeonForce]

Для любимки ничего не жалко.
Либо ты энтузиаст, либо скряга

Или прагматик.
Не, ну а че, экземпляр паршивенький, но свои +25% я уж точно получил, бесплатно
Я, правда, еще ничего вручную не ужимал - ни память, ни буст под каждое ядро. Думаю, еще можно из него выжать. Да вот свободного времени, чтобы поковырять, почти нет.
В плане автобуста - главный фейл фейлов, что у меня самое неудачное ядро, как ты думаешь, какое?

Полагаю, как и интелбои, придется делать ставку на "стабильный разгон" только под игры, который не пройдет ни один стресс-тест

[MetalSnow]

RadeonForce
на какой напруге завёл проц?

[RadeonForce]

на какой напруге завёл проц?

1.375. Проблема в том, что даже синебенч не проходит. Одно ядро портит малину - архинеудачное, резко хуже всех остальных. И как назло, это именно первое ядро. Потому разгон по множителю исключен, придется вручную каждое ядро частоты с вольтажом подбирать. Это долго и нудно, и у меня нет свободного целого дня, чтобы этим заняться

[Zmey]

Или прагматик.
Не, ну а че, экземпляр паршивенький, но свои +25% я уж точно получил, бесплатно
Я, правда, еще ничего вручную не ужимал - ни память, ни буст под каждое ядро. Думаю, еще можно из него выжать. Да вот свободного времени, чтобы поковырять, почти нет.
В плане автобуста - главный фейл фейлов, что у меня самое неудачное ядро, как ты думаешь, какое?

Полагаю, как и интелбои, придется делать ставку на "стабильный разгон" только под игры, который не пройдет ни один стресс-тест

В данном случае, эти два слова- синонимы.
Ничего, поковыряешь, выйдешь на боле-менее приличный уровень.
Ты никому не должен ничего доказывать, стабильный разгон или нет. Для игр своя стабильность, для рабочих задач- полная стабильность.
Для меня критерии, CB23 проходит, tm5 extreme проходит, - для игр хватит. Если для всего, то prime95 small fft на часик, и тот же tm5 + какой-нибудь дополнительный тест на память.

[Будильник]

Форс
Давай прогон фаркрай 6 720 лоу
Должен порвать всякие адлеры лайки

[RadeonForce]

Давай прогон фаркрай 6 720 лоу
Должен порвать всякие адлеры лайки

рано еще. Выставил автобуст, теперь 4.8 по всем ядрам бустит, но результаты почему-то ниже, чем в стоке. Пытаюсь разобраться покамест

[RadeonForce]

в спарже вчера гонял, но это явно сырой результат еще, после этого память была чуть подкручена

Spoiler

а потом гоняю на автобуске 4.8ггц по всем ядрам, и получается что-то совсем не то, в районе 158 фпс.
Не могу понять, что именно кукурузит.

От 3600 норм оторвался, но должно быть поболее

Spoiler

[Будильник]

173фпс очень прилично
С учетом что игра под интол заточена,как и хитман3
Кстати прогони и его

[R2DSF]

Выставил автобуст, теперь 4.8 по всем ядрам бустит, но результаты почему-то ниже, чем в стоке.

Потому что stretching

[RadeonForce]

Потому что stretching

а подробнее?

[veкt0r]

RadeonForce
поздравляю с обновой.
не мучийся с процом. будильник тебе правильно написал. забудь про традиционные разгоны, чего нибудь добиться сможешь только через РВО.
там надо минус поймать так, при котором не потеряется производительность на ядро или на все ядра (то есть середину поймать). при разном минусе, теряется либо производительность на ядро, либо на все ядра. методом тыка лови середину. для этого нужен один только ЦПУз (по одному проходу) пол дня времени и перезагрузки заходом в биос.
а, да., лимиты луче вручную не ставить. либо авто, либо от матери.

[R2DSF]

а подробнее?

При недостатке напряжения начинаются пропуски тактов (связано с джиттерингом на фронтах сигнала), это и есть стретчинг. Типа уменьшаешь напряжение, частота остается, а производительность падает.

[RadeonForce]

У меня вопрос: какого лешего когда я выставляю через биос 4.7 ггц по множителю на 1.3в, у меня латентность 60 нс. Но стоит запустить CTR 2.1 и активировать профиль, причем те же 4.7ггц 1.3в, то латентность 57 нс? Отрубаю профиль, частота остается та же - 4.7 ггц, но латентность опять 60 нс. Что это за чудеса такие?

[veкt0r]

RadeonForce
я же об этом и говорю. зеном 3 амуде сломали все шаблоны традиционного разгона. в итоге помучаешься, забьёшь на всякие нс, поймаешь середину и на этом всё закончится. я купил 4 плаки 4000, поставил, совсем другая ситуация по сравнению с 2мя планками. снизилась запись, чтение, копирование. 4000 завелось без проблем, но совсем не так как мне хотелось. пришлось чуток снизить. на деле как ких бы то ни было потерь не произошло.

[RadeonForce]

vekror
Все то же самое, что на зен2. Остановился на 4.7 по множителю, 1.3в, синебенчи проходит.До мейнстримовых 4.85 не достал :(

С памятью непонятно. На 3733/1866 заводится, на 3800/1900 не стартует, 3866/1933 заводится, на 1966/3933 заводится, но падеот при прогонах. Стартует даже 4000/2000. Но падает при нагрузке. Внимание, вопрос: почему не стартует 3800/1900?
Память вечером буду ковырять. Хочу из 55нс вылезти. Но у меня дешман микроны, это сложно.

В Ларке на минималках 720р на данный момент 267 фпс, если кому интересно. Но в ней, как и в хитмане, упор в 6 ядер, 8-ядерник выдаст больше.
В хитмане в дартмуре - 330 фпс (на R5 3600 было 260 фпс)

[MetalSnow]

vekror
С памятью непонятно. На 3733/1866 заводится, на 3800/1900 не стартует, 3866/1933 заводится, на 1966/3933 заводится, но падет при прогонах. Стартует даже 4000/2000. Но падает при нагрузке. Внимание, вопрос: почему не стартует 3800/1900?

разве частота 1900 не максимум для режима 1:1, а всё, что выше, работает в режиме 1:2, или эта инфа устарела?

[RadeonForce]

MetalSnow
Инфа неверна изначально. Просто большинство зен2 не могли по контроллеру ехать выше. Но неуоторые могли и 1933/3866 1:1. У зен2 и 4200/2100 запускают. Полагаю, с двурангами и я бы 4000/2000 мог вывезти, с памятью побогаче

[MetalSnow]

MetalSnow
Инфа неверна изначально. Просто большинство зен2 не могли по контроллеру ехать выше. Но неуоторые могли и 1933/3866 1:1. У зен2 и 4200/2100 запускают. Полагаю, с двурангами и я бы 4000/2000 мог вывезти, с памятью побогаче

но непонятки у тебя происходят именно на этом рубеже

[RadeonForce]

MetalSnow
Непонятки у меня в том, что именно промежуточный рубеж нестабилен. Везде 1:1, даже на 4000/2000.
Мне щас надо найти тайминги на эту частоту, стабильные, и от них уже ужимать.

[R2DSF]

С памятью непонятно. На 3733/1866 заводится, на 3800/1900 не стартует, 3866/1933 заводится, на 1966/3933 заводится, но падеот при прогонах. Стартует даже 4000/2000. Но падает при нагрузке. Внимание, вопрос: почему не стартует 3800/1900?
Память вечером буду ковырять. Хочу из 55нс вылезти. Но у меня дешман микроны, это сложно.

У меня тоже дырка на 1900 у шины, это норма, особенности техпроцесса. Чтобы не падало на частотах выше, нужно повышать напряжения VPLL_CPU (в стоке 1.8В, безопасно до 1.925В крутить, хотя я до 2.1В давал когда память для рекордов гнал до 4600/2300). Плюс надо вручную ставить напряжения контроллера памяти VDDG_CCD и VDDG_IOD. Формула такая: VSOC > VDDG_IOD + 50mV и обычно надо делать так чтобы VDDG_IOD = VDDG_CCD + n*40mV где n = 1,2,3 - целое положительное число.

[RadeonForce]

Чтобы не падало на частотах выше, нужно повышать напряжения VPLL_CPU (в стоке 1.8В, безопасно до 1.925В крутить, хотя я до 2.1В давал когда память для рекордов гнал до 4600/2300).

У меня выше 1.85 не дает материнка выставить. Это я в первую очередь поднял, само собой. Но за остальное спасибо, буду пробовать вечером. Ох и наука...

[Gan77]

Цены на карты в европе. И года не прошло)

[Spaik]

vekror

С памятью непонятно. На 3733/1866 заводится, на 3800/1900 не стартует, 3866/1933 заводится, на 1966/3933 заводится, но падеот при прогонах. Стартует даже 4000/2000. Но падает при нагрузке. Внимание, вопрос: почему не стартует 3800/1900?
Память вечером буду ковырять. Хочу из 55нс вылезти. Но у меня дешман микроны, это сложно.

Если 3800/1900 не стартует, то скорее всего камень не совсем удачный и всё что выше по частоте хоть и будет запускаться, но так же вместе с этим будут появляться WHEA ошибки (см. hwinfo64) в следствии чего о полной стабильности и нормальной производительности можно не говорить вообще (исключением является ооочень редкие whea, которые не сильно на что-то влияют).
Проверяешь: запускаешься при 3866/1933 или выше, тестишь мемтестом и/или линксом/праймом, смотришь в hwinfo64 наличие WHEA.
Бывают исключения конечно, но чтобы WHEA не душили при if=1900+ - это редкость и кручение вольтажей далеко не всем помогает.

Есть еще "читерский" вариант 3733/1866 + bclk=101. Можешь и его попробовать.

[RadeonForce]

Есть еще "читерский" вариант 3733/1866 + bclk=101. Можешь и его попробовать.

Можно попробовать, кстати.
А так, камень - полный хлам попался, на 1.375в и 4.75ггц не проходит даже cinebench R20, хотя игрушки вроде пашут. Но то до поры до времени, в Гирзах ляжет, там проц при загрузке в соточку долбился, мой зен2 3600 там под 100 ватт уходил

[veкt0r]

RadeonForce

Все то же самое, что на зен2

все стандартные функции разгона да, остались. фигня вся в том, что в зене 3 расчёт именно на плавающую частоту и напругу. если поставить к примеру 4.9 постоянную с постоянной напругой, то стабильно работать не будет. там не возможно выставить частоту и напругу и что бы она прям чётко стояла на этом уровне в нагрузке, как было раньше на интуле и АМД. на постоянку можно рассчитывать на частоте в районе 4.5-4.6 мгц, всё что выше только в плавающем режиме, а это только в РВО. заводится то будет при 20ти вариантах разных настроек и даже синтетику проходить, но в играх немного другое.