Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи

User avatar
Listoman
Posts: 601
Joined: 19 Jan 2021, 13:09
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи

Post by Listoman »

RadeonForce wrote: 07 Dec 2022, 22:54 передал Сереге. О проблеме вкурсе. Там какая-то неразбериха с фрилансерами.
Спасибо, а то обитатели этого сайта уже стали какими-то родными, поэтому радею за качество. И это так-то единственный сайт с такими удобными тестами железа в актуальных игорях)
INTEL CORE I9-13900KF (5600/4400MHZ); MSI RTX 4090 SUPRIM X (2805/23664MHZ); MSI MPG Z690 CARBON WIFI; TEAMGROUP T-FORCE DELTA RGB (6800MHZ/32GB); SAMSUNG 980 PRO (1TB); CORSAIR HX1000I; LIAN LI GALAHAD 360SLB; LIAN LI PC-O11 DYNAMIC.
User avatar
UberDoge
Posts: 285
Joined: 04 Dec 2020, 19:41
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи

Post by UberDoge »

RadeonForce
Завёл проц на 4642 МГц при том же оффсете -100))) Правда, пришлось отрубить все диски нахрен (но есть мысль, что не стартует из-за SATA SSD, надо попробовать винчи подключить обратно и проверить). BCLK 104.3 МГц, IF 1800 МГц в биосе. Даже бенч HZD прошёл, Avg CPU FPS вырос со 189 при 4477 МГц до 254 при 4642 МГц :-)
Horizon Zero Dawn - 5800X3D @4477 & 6900 XT @2800\2150 = CPU avg 189 fps
Image
Horizon Zero Dawn - 5800X3D @4642 & 6900 XT @2750\2150 = CPU avg 254 fps
Image
UPD: Неа, с любыми SATA-дисками не хочет стартовать всё равно - при запуске компа показывается стрелка перед загрузкой биоса, а дальше тишина и код А2 на табле пост-кодов материнки (проблемы с дисковой подсистемой). А так жаль халявные почти 200 МГц просирать :-(
MSI MEG X570 Unify
R7 5800X3D @4481 МГц @1.181 В
Sapphire RX 6900 XT Nitro+ Special Edition 16 GB @2750\2150 @1.25 В
Crucial Ballistix 2x16 Гб @3760 МГц 14-17-13-13-26-54-545 CR1 @1.55 В
Весь риг - https://sysprofile.ru/p/1/nuBHou_necuK
RadeonForce
Posts: 6878
Joined: 27 Nov 2020, 19:01
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи

Post by RadeonForce »

Listoman wrote: 07 Dec 2022, 22:59 Спасибо, а то обитатели этого сайта уже стали какими-то родными, поэтому радею за качество. И это так-то единственный сайт с такими удобными тестами железа в актуальных игорях)
Та да, кремниевый срач сближает :crazy:
Тут чаще всего тесты выходят, и большая выборка железа. Серега вообще псих, генерирует полоски уже чуть ли не как Феня, только при этом реальные тесты проводит. :crazy: Свет дали - Серега за тесты, как маньяк :-D Чего стоят тесты зен4 для первого обзора, вообще без света, на генераторе тестил. При этом амд уже по сути нет в спонсорах, они хер забили на этот сайт. Интела уже лет 5 нет в спонсорах, а чет их никто не обижает результатами.
Но печально, что сайт не прибыльный, ибо никому не продались, это работа за идею, что в наше время едва ли не уникальный случай.

За бугром репостят охотно
https://dtf.ru/nenanimalsia/1488583-tes ... o-iz-pechi
User avatar
UberDoge
Posts: 285
Joined: 04 Dec 2020, 19:41
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи

Post by UberDoge »

RadeonForce
Комп стартанул с подключёнными дисками (надо было всего лишь подождать, пока он висит на коде А2), но винда SATA-диски не видит(
MSI MEG X570 Unify
R7 5800X3D @4481 МГц @1.181 В
Sapphire RX 6900 XT Nitro+ Special Edition 16 GB @2750\2150 @1.25 В
Crucial Ballistix 2x16 Гб @3760 МГц 14-17-13-13-26-54-545 CR1 @1.55 В
Весь риг - https://sysprofile.ru/p/1/nuBHou_necuK
User avatar
Будильник
Posts: 1232
Joined: 24 Mar 2021, 21:18
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи

Post by Будильник »

UberDoge
Переходи на nvme диски
Короче 4070 ти по 1000 бачей будет
Хуанг нижи 1000 баксов карты не торгует
https://overclockers.ru/blog/id_1/show/ ... che-dorogo
@= Intel Core i7-13700K-8/0-5.6/ ГГц/ ASUS PRIME Z690-P WIFI D4/DEEPCOOL GAMMAXX L360 V2/DDR4-3900CL14-32GB / ASUS DUAL RX 6700 XT / @=
RadeonForce
Posts: 6878
Joined: 27 Nov 2020, 19:01
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи

Post by RadeonForce »

UberDoge wrote: 07 Dec 2022, 23:34 RadeonForce
Завёл проц на 4642 МГц при том же оффсете -100))) Правда, пришлось отрубить все диски нахрен (но есть мысль, что не стартует из-за SATA SSD, надо попробовать винчи подключить обратно и проверить). BCLK 104.3 МГц, IF 1800 МГц в биосе. Даже бенч HZD прошёл, Avg CPU FPS вырос со 189 при 4477 МГц до 254 при 4642 МГц :-)
Horizon Zero Dawn - 5800X3D @4477 & 6900 XT @2800\2150 = CPU avg 189 fps
Image
Horizon Zero Dawn - 5800X3D @4642 & 6900 XT @2750\2150 = CPU avg 254 fps
Image
UPD: Неа, с любыми SATA-дисками не хочет стартовать всё равно - при запуске компа показывается стрелка перед загрузкой биоса, а дальше тишина и код А2 на табле пост-кодов материнки (проблемы с дисковой подсистемой). А так жаль халявные почти 200 МГц просирать :-(
отличный результат! Мне не пришлось отказываться от дисков, хотя надо все же поковырять еще проц, как будет свободное время. Вольтаж позволяет ему 4.8ггц бегать. Правда, без внешнего тактового генератора будет сложно
User avatar
Takeshi228
Posts: 17
Joined: 22 Jul 2022, 12:23
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи

Post by Takeshi228 »

Portal Rtx жесть, конечно. Либо программеры криворукие, либо этот инструмент Ртх для добавления трассировки в старые игры багованный. Это если у древнего портала такие требования. Что нужно, чтобы в условный Рдр 2 добавить трассировку и какие будут требования.
User avatar
Kiorreg
Posts: 30
Joined: 21 Apr 2022, 11:11
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи

Post by Kiorreg »

Takeshi228 wrote: 08 Dec 2022, 07:35 Portal Rtx жесть, конечно. Либо программеры криворукие, либо этот инструмент Ртх для добавления трассировки в старые игры багованный. Это если у древнего портала такие требования. Что нужно, чтобы в условный Рдр 2 добавить трассировку и какие будут требования.
Во-первых распространенное игровое разрешение - это Фуллхд 2мп. Тестируя же 4к, вы автоматом переходите от обсчета 2мп к 8мп. Это рост в 4 раза. Обратите внимание: в Фуллхд выдает 100 кадров спокойно даже в ультрах. Во-вторых Ray Tracing - это то, что даже в таком примитивном виде, как здесь, несколько лет назад обсчитывалось только на графических фермах. При чем ни о каком реалтайме речь не шла. Обсчитать 10 минут чернового видео за пару часов - нормально :-D . Это огромный скачок по требованиям чисто физически. В общем, вместо общепринятого Фуллхд без рейтресинга, здесь же полноценное 4к с рейтрейсингом в реалтайме и с вполне кинематографической частотой кадров. То, о чем несколько лет назад и мечтать нельзя было. Так что конкретно в данном случае не программист, а просто резкое увеличение реальной сложности обсчетов.
User avatar
Kiorreg
Posts: 30
Joined: 21 Apr 2022, 11:11
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи

Post by Kiorreg »

UberDoge wrote: 08 Dec 2022, 00:11 RadeonForce
Комп стартанул с подключёнными дисками (надо было всего лишь подождать, пока он висит на коде А2), но винда SATA-диски не видит(
13900ks 6 ггц все работает ,амд 4.6 отвалились диски :bye: .Любишь амд - люби и ковыряться, сидя на коленках в компах.
User avatar
Lorichic
Posts: 51
Joined: 04 Nov 2022, 22:55
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи

Post by Lorichic »

Kiorreg wrote: 08 Dec 2022, 08:01 13900ks 6 ггц все работает ,амд 4.6 отвалились диски
Так проц аля non k интел(который в отличии от амд ещё и по частоте ддр4 отваливается), откуда вы дурбелыки берётесь :pardon: , вон у Анатома 500мгц отвалилось с 13900к, FC 6ггц, НЛО 5.5ггц, и это проц якобы без ограничений
r7 5800x3d, b550 aorus pro v2, rtx3070
unhurtable
Posts: 6
Joined: 18 Feb 2021, 11:19
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи

Post by unhurtable »

Kiorreg wrote: 08 Dec 2022, 07:59 Во-первых распространенное игровое разрешение - это Фуллхд 2мп. Тестируя же 4к, вы автоматом переходите от обсчета 2мп к 8мп. Это рост в 4 раза. Обратите внимание: в Фуллхд выдает 100 кадров спокойно даже в ультрах.
Вот любите вы передергивать: а самые распространенные карты это мидлы(60-70 серия у NV), если не рассматривать DLSS то даже "кинематографичные" 24 кадра не гарантированны, со включенным же и фактическое разрешение не то и опять же надо что то типа 4070 и то выдаст она сотню только с фейкокадрами DLSS 3.0 а если еще смазать это ростом цен на видяхи то еще смешнее становится, ведь если она будет стоить предполагаемые $899 то ни в какие миддлы её не запишешь дефакто(напомню что 1070 выходила за 380, 2070 уже за 500, потом 3070 удержали в той же цене, а нынешний планируемый кастрат 4070 с более узкой шиной апнуласть на 80% по цене подбираясь к предтопу 3080 Ti)
Kiorreg wrote: 08 Dec 2022, 07:59 Во-вторых Ray Tracing - это то, что даже в таком примитивном виде, как здесь, несколько лет назад обсчитывалось только на графических фермах. При чем ни о каком реалтайме речь не шла. Обсчитать 10 минут чернового видео за пару часов - нормально :-D . Это огромный скачок по требованиям чисто физически.
Не смеши мои подковы тут настолько простой рендер что сравнивать его с тем что шло в фильмы/мультики это... Речь не о скачке а о глупости применения кривой технологии, причем прилепленой на жвачку(в чистом виде рейтрейсинг не применяется а только дополняет)
Kiorreg wrote: 08 Dec 2022, 07:59В общем, вместо общепринятого Фуллхд без рейтресинга, здесь же полноценное 4к с рейтрейсингом в реалтайме и с вполне кинематографической частотой кадров. То, о чем несколько лет назад и мечтать нельзя было. Так что конкретно в данном случае не программист, а просто резкое увеличение реальной сложности обсчетов.
Опять то же самое - даже 4090 не хватает на гарантированные 24+ без DLSS, а что с ним 4к это не 4 я уже вроде разжевал.
Простой пример: то что убили 3D в фильмах мне жаль(у меня и телек был 3D), то что сейчас пичкают лучами когда реально ни индустрия ни пользователи к этому реально не готовы тоже жаль(как неоднократно подмечал Форс пока лучи больше напоминают пресловутый GameWorks, кстати у NV в 2010 была такая фигня как МАСТЕРСКАЯ ДИЗАЙНА).
Де-факто же чтобы сделать игру красивой лучи необязательны, есть и другие методы, да и собственно в играх далеко не одна только графика важна...
Gan77
Posts: 993
Joined: 11 Mar 2021, 22:38
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи

Post by Gan77 »

Водяной асрок. По всем признакам изготовителем ватера является bitspower, что дешевым не бывает)

i9-9900K/RTX3090/2x16Gb 4200 16-16-36-2T
RadeonForce
Posts: 6878
Joined: 27 Nov 2020, 19:01
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи

Post by RadeonForce »

Takeshi228 wrote: 08 Dec 2022, 07:35 Portal Rtx жесть, конечно. Либо программеры криворукие, либо этот инструмент Ртх для добавления трассировки в старые игры багованный. Это если у древнего портала такие требования. Что нужно, чтобы в условный Рдр 2 добавить трассировку и какие будут требования.
какой RDR2? Такое и через 20 лет назад врядли будет возможно. Трассировка пути в майнкрафте и кваке кое-как работает, что даже в 4К можно кое-как поиграть, но там полигонов раз-два-и-хватило. В Портале полигонов гораздо больеш, трассировке еще сложнее, причем кратно. В современных многополигональных играх нагрузка вырастет еще в 20-50 раз. Чем больше полигонов, тем больше отскоков. А если еще брать прозначные и полупрозрачные поверхности, отражения... Не, ребят, это нереально, что бы там не базарили маркетологи и фанбои.

Лучи в играх неправильно используют. В частности, Люмен - это, пожалуй, первый и пока единственный пример правильного использования трассировки. Это за 5 лет родили, с момента появления первых лучевых видеокарт. Короче, всё плохо, и будет только хуже. А из-за агрессивного маркетинга нвидии, народу это нравится. Вот они на полном серьезе восхищаются графоном плоской низкополигональной игры середины нулевых с прикрученными блестяшками. Меня всегда это удивляло, и долгое время даже бесило, а сейчас мыслю философски: нравится - на здоровье. Печально, что разработчики подзабили тунца на развитие графона. По сути, выходят проекты того же визуального уровня, что в 2014 году выходили на PS4, только теперь с блестяшками и многократно возросшими требованиями.
User avatar
Kiorreg
Posts: 30
Joined: 21 Apr 2022, 11:11
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи

Post by Kiorreg »

unhurtable wrote: если она будет стоить предполагаемые $899 то ни в какие миддлы её не запишешь дефакто
Миддлы или не миддлы — проблема отдела маркетинга производителя, а не ваша. Вы не хотите — не покупайте, никто не заставляет. Тем более никто никаким местом вам не обязан обеспечивать возможность, что какая-то конкретная игра будет хорошо работать на среднебюджетной карте на ультрах.
unhurtable wrote: выдаст она сотню только с фейкокадрами DLSS 3.0
Если полно народу с удовольствием смотрит кино с более примитивной дорисовкой кадров телевизором, значит, это не фейк, а хорошая, толковая фича.
unhurtable wrote: Опять то же самое - даже 4090 не хватает на гарантированные 24+ без DLSS, а что с ним 4к это не 4 я уже вроде разжевал.
Потерю качества изображения от DLSS в режиме качество невозможно найти даже на стоп кадрах, а во время игры уж тем более. Поэтому по сути картинка от DLSS качество и есть для людей как нативный рендеринг.
RadeonForce
Posts: 6878
Joined: 27 Nov 2020, 19:01
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи

Post by RadeonForce »

Kiorreg wrote: 08 Dec 2022, 13:46 Если полно народу с удовольствием смотрит кино с более примитивной дорисовкой кадров телевизором, значит, это не фейк, а хорошая, толковая фича.
ты в при просмотре фильма управляешь актерами мышкой? Вот то-то же. Какой нахрен толк с 70 фпс, если отзывчивость будет как на 20-25 фпс?
Потерю качества изображения от DLSS в режиме качество невозможно найти даже на стоп кадрах
правильно, вся фишка в динамике
, а во время игры уж тем более.
ну канеш.
Spoiler
Поэтому по сути картинка от DLSS качество и есть для людей как нативный рендеринг.
ты еще больше слушай отечественных блогеров за завтраком... :help:
Gan77
Posts: 993
Joined: 11 Mar 2021, 22:38
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи

Post by Gan77 »

RadeonForce wrote: 08 Dec 2022, 13:59
ты еще больше слушай отечественных блогеров за завтраком... :help:
:-D
Spoiler
i9-9900K/RTX3090/2x16Gb 4200 16-16-36-2T
RadeonForce
Posts: 6878
Joined: 27 Nov 2020, 19:01
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи

Post by RadeonForce »

Gan77
это и была пасхалка к творчеству Булгакова :-D
Gan77
Posts: 993
Joined: 11 Mar 2021, 22:38
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи

Post by Gan77 »

Очередной портал?)

14 декабря 2022 года на ПК, PlayStation 5 и Xbox Series S|X выйдет бесплатное обновление нового поколения для «Ведьмак 3: Дикая Охота»
В игре появятся трассировка лучей, улучшенные отражения в экранном пространстве, обновленные виды листвы, улучшенные текстуры и другие визуальные усовершенствования. Насладитесь ими в полной мере благодаря поддержке FSR 2.1 и DLSS 3.


Radeon RX 7900 XTX против GeForce RTX 4090

Image
i9-9900K/RTX3090/2x16Gb 4200 16-16-36-2T
RadeonForce
Posts: 6878
Joined: 27 Nov 2020, 19:01
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи

Post by RadeonForce »

Gan77 wrote: 08 Dec 2022, 18:06 Очередной портал?)
поляки еще со второго ведьмака продали жопы кожаному господину. Полагаю, будет трешак похлеще киберпанка. Интересно, срежут ли дальность прорисовки, чтобы "лучикам" было полегче? :haha:
Насчет "еще один портал" - неее, куда там. Трассировка пути в более-менее современной игре уничтожит любое железо. Увидишь какие-нибудь 0.1 фпс на 4090. Там же полигоны. А лучи не дружат с многополигональными играми, тем более трассировка пути :-D
User avatar
Zenux
Posts: 625
Joined: 27 Nov 2020, 19:01
Location: Новосибирск.
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи

Post by Zenux »

RadeonForce wrote: 08 Dec 2022, 18:36 Интересно, срежут ли дальность прорисовки, чтобы "лучикам" было полегче? :haha:
Так она там и так как в CP77, просто бегая по полям\деревням, это не так сильно в глаза бросается, пока повыше не залезешь
Spoiler
Image
Image
куда уж еще больше срезать :-)
7700X•32Gb•7900XTX•WQHD | YouTube
Gan77
Posts: 993
Joined: 11 Mar 2021, 22:38
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи

Post by Gan77 »

Видимо сегодня дали добро на распаковку. Мерс конечно лапоть, бэкплейт зачетный)


i9-9900K/RTX3090/2x16Gb 4200 16-16-36-2T
User avatar
ghostwraith
Posts: 836
Joined: 12 Mar 2021, 21:40
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи

Post by ghostwraith »

Gan77 wrote: 08 Dec 2022, 13:35 Водяной асрок. По всем признакам изготовителем ватера является bitspower, что дешевым не бывает)
Spoiler
и ничего о компанентной базе.
Битсповер при этом обычный середнячек.
AMD 5900x 5.050 MHz PBO -21 AllCore,32DDR4-3733 CL14-14-14-28
Radeon VII 2125Mhz 1221mV Zima, Radeon VII 2099Mhz 1218mV Leto, Bench...
https://sysprofile.ru/p/1/ghostwraith
Gan77
Posts: 993
Joined: 11 Mar 2021, 22:38
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи

Post by Gan77 »

ghostwraith wrote: 08 Dec 2022, 20:14
Битсповер при этом обычный середнячек.
Я бы так не сказал.
i9-9900K/RTX3090/2x16Gb 4200 16-16-36-2T
User avatar
Kiorreg
Posts: 30
Joined: 21 Apr 2022, 11:11
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи

Post by Kiorreg »

RadeonForce wrote: 08 Dec 2022, 13:59 ты в при просмотре фильма управляешь актерами мышкой? Вот то-то же. Какой нахрен толк с 70 фпс, если отзывчивость будет как на 20-25 фпс?
Потерю качества изображения от DLSS в режиме качество невозможно найти даже на стоп кадрах
правильно, вся фишка в динамике
, а во время игры уж тем более.
ну канеш.
Spoiler
Поэтому по сути картинка от DLSS качество и есть для людей как нативный рендеринг.
ты еще больше слушай отечественных блогеров за завтраком... :help:
Во-первых, «фейковость» кадров тут совершенно ни при чём. У SLI были ровно те же проблемы с задержкой, и ничего — платили вдвое, а иногда и втрое больше. Во-вторых, ты в курсе, что Портал — не стрелялка, а головоломка? Зачем тебе в этой игре супермалая задержка?
User avatar
SVDnepr
Posts: 2
Joined: 23 Oct 2021, 22:42
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи

Post by SVDnepr »

Ryzen 7 5700G PBO & 1660 SUPER ~1935\1975

Image Image Image Image
RadeonForce
Posts: 6878
Joined: 27 Nov 2020, 19:01
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи

Post by RadeonForce »

Kiorreg wrote: 08 Dec 2022, 21:03 Во-первых, «фейковость» кадров тут совершенно ни при чём. У SLI были ровно те же проблемы с задержкой, и ничего — платили вдвое, а иногда и втрое больше. Во-вторых, ты в курсе, что Портал — не стрелялка, а головоломка? Зачем тебе в этой игре супермалая задержка?
чувак, завязывай писать эту чушь %)
User avatar
UberDoge
Posts: 285
Joined: 04 Dec 2020, 19:41
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи

Post by UberDoge »

RadeonForce wrote: 03 Dec 2022, 18:31 хм, у меня аж 4 сата-утсройства, и все норм. Очень странно...
Так у тебя B450. Вычитал на overclock.net, что на X570 с SATA-дисками вообще толкового разгона по BCLK не добиться :-( Чувак один там решил эту проблему приобретением PCIe-карты для подключения SATA-дисков через неё и погнал BCLK до 107.6 МГц (материнка у него такая же, как и у меня).
X570 just doesn't allow it due to SATA issues. (you need to stay on only m.2 there)
I hear B550 does allow for SATA to be used even with BCLK.

X470 was limited to ports 4-5 SATA to be used, you could not use 1-4 as far as I knew. (you would be severely limited otherwise)
Your VGA will have limits on what they accept.
Just a heads up with my experiments on the MSI X570 Unify.

The PCIe SATA card I purchased is running all my SATA devices with no issue with BCLK @ 107.60 mhz.
MSI MEG X570 Unify
R7 5800X3D @4481 МГц @1.181 В
Sapphire RX 6900 XT Nitro+ Special Edition 16 GB @2750\2150 @1.25 В
Crucial Ballistix 2x16 Гб @3760 МГц 14-17-13-13-26-54-545 CR1 @1.55 В
Весь риг - https://sysprofile.ru/p/1/nuBHou_necuK
Gan77
Posts: 993
Joined: 11 Mar 2021, 22:38
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи

Post by Gan77 »

Пропустил новость. Метеор лейк отменяется, вэлкам Raptor Lake-S Refresh?

Image
i9-9900K/RTX3090/2x16Gb 4200 16-16-36-2T
Gan77
Posts: 993
Joined: 11 Mar 2021, 22:38
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи

Post by Gan77 »

UberDoge wrote: 08 Dec 2022, 22:46
RadeonForce wrote: 03 Dec 2022, 18:31 хм, у меня аж 4 сата-утсройства, и все норм. Очень странно...
Вычитал на overclock.net, что на X570 с SATA-дисками вообще толкового разгона по BCLK не добиться :-( Чувак один там решил
Так может проще и стабильнее выключить SATA контроллер в биос, чем диски выдергивать? Как эксперимент.
i9-9900K/RTX3090/2x16Gb 4200 16-16-36-2T
User avatar
UberDoge
Posts: 285
Joined: 04 Dec 2020, 19:41
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи

Post by UberDoge »

Gan77 wrote: 08 Dec 2022, 22:51
UberDoge wrote: 08 Dec 2022, 22:46
RadeonForce wrote: 03 Dec 2022, 18:31 хм, у меня аж 4 сата-утсройства, и все норм. Очень странно...
Вычитал на overclock.net, что на X570 с SATA-дисками вообще толкового разгона по BCLK не добиться :-( Чувак один там решил
Так может проще и стабильнее выключить SATA контроллер в биос, чем диски выдергивать? Как эксперимент.
Да вот весь биос перерыл, а как отключить - так и не нашёл. Возможно, что и нельзя вовсе.
MSI MEG X570 Unify
R7 5800X3D @4481 МГц @1.181 В
Sapphire RX 6900 XT Nitro+ Special Edition 16 GB @2750\2150 @1.25 В
Crucial Ballistix 2x16 Гб @3760 МГц 14-17-13-13-26-54-545 CR1 @1.55 В
Весь риг - https://sysprofile.ru/p/1/nuBHou_necuK

Post Reply