Конференция

RadeonForce wrote: ↑29 Mar 2021, 10:19 А где все-то?

Если ты про тесты ,то оги должны быть простые ,тогда многие протестят
а так выбирайте победителя из тех кто смог прогнать..

Будильник wrote: ↑29 Mar 2021, 11:50 Если ты про тесты ,то оги должны быть простые ,тогда многие протестят
а так выбирайте победителя из тех кто смог прогнать..

так ты посмотри видос в 1440р и 4К. Что может быть проще?

RadeoForce

А где все-то?

думаю где и твой первый скрин, но могу ошибаться.
Будильник
а что там сложного? один раз дойти до лианы - 30 сек времени. по лиане проехал, упал в воду (помер) и так 3 раза. ну или сколько хочешь начиная с 360р.

RadeonForce wrote: ↑29 Mar 2021, 12:29 так ты посмотри видос в 1440р и 4К. Что может быть проще?

ну как видишь ,не спешит народ тестить твою простоту

Будильник wrote: ↑29 Mar 2021, 12:31 ну как видишь ,не спешит народ тестить твою простоту

ну идея на статичном кадре определенно была лучше (нет).
В моем случае повторяемость 99.9%. Практически начало бенчмарковой локации. Включил замер, съехал по лиане, закончил замер. Для повторного замера достаточно просто упасть в яму, и появишься в нужном месте. Все. Никакой высшей математики. Хоть в динамике, а не дуплить в пол на статичном кадре .

Уверен, что соотношение не поменяется.
лиана 720p ultra 271fps

Spoiler

Форс дело за малым, прокатиться на лиане в 720p и постоять до 5000 кадров тоже в 720p.

Anatom wrote: ↑29 Mar 2021, 13:03 и постоять до 5000 кадров тоже в 720p.

а смысл? Там ничего не меняется, в первые 3-4 секунды фпс устаканивается и все, стоит как вкопанный, плюс-минус пара фпс болтанка. Смысл доводить до 5000 кадров?
Вообще, помню, многострадального Ворворта за такие тесты глушили и выстёбывали на диванах толпой(собсно, не без моего участия ), а теперь сами же предлагаете

Ну ты сделай, я хочу понять, есть ли как раз смысл несколько раз добегать до лианы меняя разрешение на рабочем столе( по другому никак)

Anatom wrote: ↑29 Mar 2021, 13:28 Ну ты сделай, я хочу понять, есть ли как раз смысл несколько раз добегать до лианы меняя разрешение на рабочем столе( по другому никак)

вот же обленился народ
Я-то сделаю(вечером, после работы), но смысла в таком тесте цпу нет. Например, если в игре косяк со стримингом, то в динамике будут ощутимые просадки, в сравнении со статичным кадром. И на всех процах/озу/ссд по-разному это будет влиять - одни сильнее грохнутся, другие нет.
к тому же, на этой локации лиана - самое процессорозависимое место. Единственное, где я в 1080р ловлю недогруз, при фпс ниже 200

Пока сделал зарисовку в 720p, кабутто у меня два разных камня 4.75 и 4ггц
Стоя:
306/265=15%

Spoiler

Лиана:
271/239=13%

Spoiler

+- одинаково

Anatom wrote: ↑29 Mar 2021, 14:13 +- одинаково

только вот я не понял, ЧТО одинаково?

RadeonForce
Соотношение одного камня к другому , 15 и 13%, я что так вижу, что эдак, насколько один другого быстрее.

Anatom

меняя разрешение на рабочем столе( по другому никак)

по другому: панель управления нвидиа, регулеровка размера и положения раб стола, выполнять масштабирование на: ГП ставишь любое разрешение в любой игре не меняя на рабочем столе. в игре на весь экран не забудь поставить.

Anatom wrote: ↑29 Mar 2021, 14:21 Соотношение одного камня к другому , 15 и 13%, я что так вижу, что эдак, насколько один другого быстрее.

так это один и тот же проц на разных частотах, чего ты ожидал-то? Тем более ты ж не все скидывал, а только ядра. Вон у геймгпу посмотри на стоковый 5960Х - печаль еще та, даже стоковый 4770К в играх в основном быстрее

RadeonForce

у него как раз тот случай о котором я говорил. 2х мощных видяшки (при загрузке 30-40%) выдают примерно столько же, сколько одна к примеру моя на 99%, но с хорошим процом. при этом если посмотреть на графики, то каша будет та ещё. 4к по идее должно сгладить.

RadeonForce
Так и на других процессорах думаю будет похожая ситуация, не думаю, что один другого будет быстрее скажем на 20% "стоя", а на "лиане" на 10%.

veкt0r видеокарта одна, это название Х2 https://www.dns-shop.ru/product/d714cac ... x-1150633/

4790K 4.7Ghz
2x8Gb 2400Mhz CL12
1080 Ti ~1987/11925

720p (на месте)

Лиана - 1440p - 161

Лиана - 2160p - 86

понятно. всё равно вышенаписанного не отменяет. мощная видяшка + старый проц = недогруз, каша в 1080р, 4к спасает. новый проц + старая видяшка= 1080р нет каши, всё чётко. 4к чипнитянит.

Anatom wrote: ↑29 Mar 2021, 14:41 Так и на других процессорах думаю будет похожая ситуация, не думаю, что один другого будет быстрее скажем на 20% "стоя", а на "лиане" на 10%.

всякое бывает. Вдобавок, у видеокарт процессорозависимость разная.

К слову, очередное поделие на уе4, дх11, но как ни странно, у радеона процессорозависимость в дх11 ниже. Честно говоря, не припомню такого ранее на уе4+дх11

Spoiler

видеокарта одна, это название Х2 https://www.dns-shop.ru/product/d714cac ... x-1150633/

один хрен водянка и анлим биос, какая разница, какая модель?

veкt0r
Какая там каша, 263фпс в полном проходе 1080p.

Spoiler

RadeonForce
Со старых времён привычка, ещё когда на воздухе была, так то да - пофиг чего там, ибо референс.

Anatom
это скрины с фпс. игровой процесс будет выглядеть примерно так: фризы, саттеры, непонятные провалы на пустом месте, график фпс и фреймтама забор и.т.д тем более если поиграть больше 30сек как обычно в тестах. теперь прикинь если загрузить твою видяшку на 99%.
это конечно если тебе надо 1080р

vektor
на водянистом 5960х не все так плохо, при правильной настройке бегает примерно на уровне зен2. Это хоть и хасвел, но с ддр4, 4-каналом и главное - кольцо, а не меш, как на скайлейках HEDT

veкt0r
А прикинь, что там будет на 1800X-3800XT которые ещё хуже моего, это между прочим 17-20 год, если что, а не 14г.

Anatom

1800X-3800XT

это да. для таких целей не рассматривается. минимум 5600х
RadeonForce
я обычно по себе сужу, то есть по последнему на подобной платформе 6800к. уе 4 я на нём застал. в данной, и ещё многих других подобных играх на уе 4, скорее важно производительность на ядро чем много ядер. даже 9700к и то я бы не сказал что прям раскрыл уе4.

RadeonForce
Пора уже медали выдавать:
Графодрочер, Фпсдрочер, Фреймодрочер, мне первую повесишь под ником, veкt0rу третью

veкt0r
Кстати замерь начало 720p, судя по результату Будильника тут очень неплохие результаты на зен3. viewtopic.php?p=2462#p2462 Хотя он не вывел средний фпс, но даже так по текущему 376/307=22% от меня. Опять же плюс начального замера, встроенный бенчмарк стартует, Лиану им замерить - фиг.

Zenux
не, ну а смысл покупать видяшку за 1000р, если берёшь её для 1080р и видишь 30-40% от полной её мощи? причём не просто 30-40, а кривых. я просто такой тип. если что то купил, то оно должно работать как положено и при любых обстоятельствах, даже если мне это не надо.
Anatom
я уже снёс.

veкt0r
Я не про конкретные случаи, это просто был бы как индикатор кто за что чаще топит , жаль Корн нас покинул, вторая медаль была бы его по праву

Anatom wrote: ↑29 Mar 2021, 16:51 veкt0r
А прикинь, что там будет на 1800X-3800XT которые ещё хуже моего, это между прочим 17-20 год, если что, а не 14г.

3800хт хуже твоего? Любопытное заявление

Zenux wrote: ↑29 Mar 2021, 17:12 RadeonForce
Пора уже медали выдавать:
Графодрочер, Фпсдрочер, Фреймодрочер, мне первую повесишь под ником, veкt0rу третью

УЁ4дрочер