DIRT 5

User avatar
MetalSnow
Posts: 472
Joined: 05 Mar 2021, 10:55
Re: DIRT 5

Post by MetalSnow »

treex
вот еще ведьмак 3, сравнение в разрешении около 5к, 4х2к dsr. Все так же разница не существенная, как по мне. Я как бы опускаюсь до уровня 3080, но имея потребление около 250Вт
Spoiler
Image
Image
Проц - красненький, видеокарта - зелёненькая
RadeonForce
Posts: 6878
Joined: 27 Nov 2020, 19:01
Re: DIRT 5

Post by RadeonForce »

MetalSnow wrote: 07 Mar 2021, 00:16 Я как бы опускаюсь до уровня 3080, но имея потребление около 250Вт
нормальная тема кстати. И жор невысокий, и производительность в норме, а главное - памяти с запасом, чего не хватает 3080. Если забыть про цену(даже MSRP у нее гигантская, а фактическая вообще неадекватная), то крутая карта получается
treex
Re: DIRT 5

Post by treex »

MetalSnow wrote: 07 Mar 2021, 00:16 вот еще ведьмак 3, сравнение в разрешении около 5к, 4х2к dsr. Все так же разница не существенная, как по мне. Я как бы опускаюсь до уровня 3080, но имея потребление около 250Вт
Ну да, в этом плюс топов, хорошее соотношение фпс-жор, минус 90 Вт за 12% фпс. При жоре 250 Вт производительность наверно в 2 раза выше, чем у 2080, которая тоже 250 Вт будет жрать )
RadeonForce wrote: 07 Mar 2021, 00:11 Да, именно это и показательно, что даже владелец веги тебе говорит, что 400 ватт нифига не курорт, а теперь подумай, что такое 500 ватт?
Ну у каждого свои берега наверно, есть же люди со слаем, где 700+ Вт жарит из корпуса )
RadeonForce
Posts: 6878
Joined: 27 Nov 2020, 19:01
Re: DIRT 5

Post by RadeonForce »

treex
Ну у каждого свои берега наверно, есть же люди со слаем, где 700+ Вт жарит из корпуса

слай редко на 100% грузится, да и там в основном используют оптимизированные параметры, а не разгон до упора
RadeonForce
Posts: 6878
Joined: 27 Nov 2020, 19:01
Re: DIRT 5

Post by RadeonForce »

treex
Ну да, в этом плюс топов, хорошее соотношение фпс-жор, минус 90 Вт за 12% фпс. При жоре 250 Вт производительность наверно в 2 раза выше, чем у 2080, которая тоже 250 Вт будет жрать
именно. И так уж вышло, что вега тоже своего рода топчик
Вега 64 0.95v ~1620/1108(Т)
как вам такое? :-) +15% производительности от рефа, в полтора раза ниже жор(в 4К будет всего где-то на треть ниже жор, но и прирост в производительности от тротлящего рефа будет больше). Потеря всего 3 фпс(менее 5%) от моего повседнева(1700/1108), которая в этой (последней) версии 88 фпс колотит. И это уж точно не больше по жору, чем какая-нибудь разогнанная RX 580 1450/9000.
Также можно 1590мгц на 0.9v, могу по приколу записать, если кому интересно. Потеряю, наверное, еще 1 фпс. А фокус в чем: видеопамять решает на гсн. Сбрось хоть в сток, все равно будет на 5-10%(а где-то и на 20%) больше рефа :-)
RadeonForce
Posts: 6878
Joined: 27 Nov 2020, 19:01
Re: DIRT 5

Post by RadeonForce »

Dirt 5 benchmark

DXR on
4K = 87.2
1440р = 130 (возможно, частичный тест цпу)

DXR off
4K = 106.4
1440p = 155.5 (возможно, частичный тест цпу)
Image
1080p = 170.3 (цест цпу)
Image
720p = 177 (тест цпу)
Spoiler
Image
Почему "возможно"? Потому что даже в 4К загрузка гпу болтается в районе 93-96%, а чем ниже разрешения, тем этот диапазон "болтания" ниже

Post Reply