Конференция

UberDodge wrote: ↑16 Dec 2020, 21:34 Я так понял, что "чувак" или "братан" Скорее всего образовано из "chum" (британский английский).

прикольное слово

ЛОДЫ
https://screenshotcomparison.com/comparison/9103
https://screenshotcomparison.com/comparison/9104

Phenomenum wrote: ↑17 Dec 2020, 03:58 ЛОДЫ

О, то что доктор прописал. Только боюсь что фпс просядет до твоих 30-ти тогда

UberDodge wrote: ↑17 Dec 2020, 04:19

Phenomenum wrote: ↑17 Dec 2020, 03:58 ЛОДЫ

О, то что доктор прописал. Только боюсь что фпс просядет до твоих 30-ти тогда

Не должно. У меня в одном из самых жручих мест, на площади около дома, фпс упал с 29,5 до 28,7-28,9. Смешная цена за увеличение детализации.
Побегал по городу ещё, вроде норм, никаких глюкобагов. Только HDD теперь насилует.

Я еще от себя добавил увеличение кэша на стримминг (возможно гомеопатия). В целом файл у меня выглядит так.
[Streaming]
DistanceBoost = 96.000000
[World/Streaming/PersistencyCache]
MaxEntriesPerPage = 8
PoolBudgetKB = 8192

Вытащили все настройки из игры. В ближайшее время ждем новых твиков.

Phenomenum wrote: ↑17 Dec 2020, 04:29
Не должно. У меня в одном из самых жручих мест, на площади около дома, фпс упал с 29,5 до 28,7-28,9. Смешная цена за увеличение детализации.
Побегал по городу ещё, вроде норм, никаких глюкобагов. Только HDD теперь насилует.

Так у тебя лок - карта недогружается и в том месте могли быть условные 40 фпс. А с 40 до 28 падение - это уже серьёзно.

UberDodge wrote: ↑17 Dec 2020, 05:08 Так у тебя лок - карта недогружается и в том месте могли быть условные 40 фпс. А с 40 до 28 падение - это уже серьёзно.

У меня почти максималки, у меня не может быть условных 40 фпс даже без лока. Да попробуй ты, удалишь файл, если что и всё.

а как поменьшить? а то мой двухядерник фризит нещадно

rm76 wrote: ↑17 Dec 2020, 08:35 а как поменьшить? а то мой двухядерник фризит нещадно

Попробуй отрицательные числа.

Phenomenum wrote: ↑17 Dec 2020, 10:21 Попробуй отрицательные числа.

Спасибо, чумба

эх, хороша ложка к обеду. Игру вчера добил

RadeonForce wrote: ↑17 Dec 2020, 16:08 эх, хороша ложка к обеду. Игру вчера добил

А я почти 40 часов на пролог убил - проходил все побочки и зачистки в стартовом регионе. Открылась вся карта и я офигел и забросил игру - у меня терпения не хватит таким же макаром всю карту проходить

А у меня все проще - у меня вообще нет времени в нее играть. Только ночью немного)

Phenomenum wrote: ↑17 Dec 2020, 05:13 У меня почти максималки, у меня не может быть условных 40 фпс даже без лока. Да попробуй ты, удалишь файл, если что и всё.

Пару фпс потерял в статичной сцене и пяток фпс при езде где-то по ощущениям. А вот визуально разницы не увидел вообще. Мб только для тех кто играет с винча актуально?
https://screenshotcomparison.com/comparison/9120

UberDodge wrote: ↑17 Dec 2020, 18:03

Phenomenum wrote: ↑17 Dec 2020, 05:13 У меня почти максималки, у меня не может быть условных 40 фпс даже без лока. Да попробуй ты, удалишь файл, если что и всё.

Пару фпс потерял в статичной сцене и пяток фпс при езде где-то по ощущениям. А вот визуально разницы не увидел вообще. Мб только для тех кто играет с винча актуально?
https://screenshotcomparison.com/comparison/9120

ХЗ. Но я сейчас ещё побегал потестил - твик бажный. Могут (не всегда) возникнуть проблемы с прогрузкой окружения при сейв-лоаде, и пропадает некоторая геометрия, в некоторых конкретных местах (монорельс, например). Может быть ещё какие-то параметры надо поправить, чтобы она корректно работала, но она явно с чем-то связана.

UberDodge wrote: ↑17 Dec 2020, 16:32 А я почти 40 часов на пролог убил - проходил все побочки и зачистки в стартовом регионе.

вот это зря. Пипец, 40 часов. У меня всего ушло часов 60 на игру. Гринд вообще не трогал, карта так и понатыкана им.

Открылась вся карта и я офигел и забросил игру - у меня терпения не хватит таким же макаром всю карту проходить

а и не надо. Проходи сюжетку и второстепенные задания из журнала(их фиксеры тебе по телефону будут накидывать)

Вся игра, как один большой Скеллиге.
Я тоже игнорю все побочные "активности", обозначенные синим цветом, ибо там нет ничего интересного. А вот среди желтых воспросиков может попасться, как хорошо прописанный квест, так и обычное "убей-принеси".

UberDodge
А ты до сих пор на Про-дровах сидишь?

Phenomenum wrote: ↑17 Dec 2020, 20:10 UberDodge
А ты до сих пор на Про-дровах сидишь?

+

UberDodge wrote: ↑17 Dec 2020, 20:20

Phenomenum wrote: ↑17 Dec 2020, 20:10 UberDodge
А ты до сих пор на Про-дровах сидишь?

+

А не хочешь, эксперимента ради попробовать дрова, которые оптимизированы для Киберпанка? Вдруг там +5 фпс?

Phenomenum wrote: ↑17 Dec 2020, 21:04
А не хочешь, эксперимента ради попробовать дрова, которые оптимизированы для Киберпанка? Вдруг там +5 фпс?

Пока что как-то meh Забросил временно игру, смотрю фильмесы, один сериальчик пересматриваю. Устал от панка как-то.

UberDodge wrote: ↑17 Dec 2020, 21:09

Phenomenum wrote: ↑17 Dec 2020, 21:04
А не хочешь, эксперимента ради попробовать дрова, которые оптимизированы для Киберпанка? Вдруг там +5 фпс?

Пока что как-то meh Забросил временно игру, смотрю фильмесы, один сериальчик пересматриваю. Устал от панка как-то.

Вот ты ленивый, а...
Да ладно, я тоже всё собираюсь потестить Про-дрова VS актуальные и то времени нет, то тупо лень. Но чет мне кажется, что дрова с оптимизациями для конкретной игры должны давать профит. В Вальгалле мне с новыми дровами насыпали фпс, например.

Phenomenum wrote: ↑17 Dec 2020, 21:47 Но чет мне кажется, что дрова с оптимизациями для конкретной игры должны давать профит. В Вальгалле мне с новыми дровами насыпали фпс, например.

Мне тоже так кажется, но сомневаюсь что для полярисов даже 5% наберётся от обычных дров.

UberDodge wrote: ↑17 Dec 2020, 22:17

Phenomenum wrote: ↑17 Dec 2020, 21:47 Но чет мне кажется, что дрова с оптимизациями для конкретной игры должны давать профит. В Вальгалле мне с новыми дровами насыпали фпс, например.

Мне тоже так кажется, но сомневаюсь что для полярисов даже 5% наберётся от обычных дров.

А с другой стороны, +5% лучше, чем ничего.

Я так понял, что "чувак" или "братан"

https://www.youtube.com/watch?v=eOA_e-ld3IE

Если снизить разрешение, эмулируя более мощную видеокарту, то мой 1600 периодически долбится в соточку, отдельными потоками)

Phenomenum wrote: ↑18 Dec 2020, 23:36 Если снизить разрешение, эмулируя более мощную видеокарту, то мой 1600 периодически долбится в соточку, отдельными потоками)

У меня тоже изредка проскакивает, но всё равно gpu bound получается, а общая загрузка чуть больше половины в среднем.

Spoiler

Блин, у тебя там карта под водянкой что ли?) 100 ватт с копейками, 50 градусов с копейками - ты шо, офигел там совсем?

Я тут задумался и решил проверить одну теорию... В общем, я похоже поломал законы логики в игре - я в 1440p смог получить схожий фпс с одинаковыми настройками как на 1080p, только динам. разр. снизил с 90-100% до 65-100%. То есть, отрисовываемое количество пикселей оказалось выше почти на треть (1920х1080х0.9 = 1866240 против 2560х1440х0.65 = 2396160), а фпс сохранился.
Фантастика какая-то Единственный минус - похоже, что увеличился инпут-лаг (или надо увеличить чувствительность мыши).


А если поставить 55-100%, то по количеству пикселей получится как в 1080p, а фпс при этом 50-60

Блин, у тебя там карта под водянкой что ли?) 100 ватт с копейками, 50 градусов с копейками - ты шо, офигел там совсем?

Ты ж видишь, что в таком разрешении уже идет недогруз видеокарты: нагрузка скачет и опускается вплоть до 30%. Да и вообще КП - странная игра в плане загрузки конвеера.
У тебя тоже за 60С не переваливает.

По поводу динамического FidelityFX - посмотри видео Digital Foundry, они там показывают, как оно криво работает.

Ну и офигеть - игра очень прилично грузит все ядра даже на твоем монстре.

Phenomenum wrote: ↑19 Dec 2020, 01:58 Ты ж видишь, что в таком разрешении уже идет недогруз видеокарты: нагрузка скачет и опускается вплоть до 30%.

Щютка же)

Phenomenum wrote: ↑19 Dec 2020, 01:58 У тебя тоже за 60С не переваливает.

Не успела разогреться ещё - позже уже до 64-х гр. доходила.

Phenomenum wrote: ↑19 Dec 2020, 01:58 По поводу динамического FidelityFX - посмотри видео Digital Foundry, они там показывают, как оно криво работает.

Ну хз, не смотрел видео, но вижу, что с таким странным хаком фпс тот же, а картинка лучше.

Phenomenum wrote: ↑19 Dec 2020, 01:58 Ну и офигеть - игра очень прилично грузит все ядра даже на твоем монстре.

Последние 4 ядра по-моему всё же вяло грузит.

Phenomenum wrote: ↑19 Dec 2020, 01:58
По поводу динамического FidelityFX - посмотри видео Digital Foundry, они там показывают, как оно криво работает.

"I' do not recommend turning on this FidelityFX dynamic resolution setting"
Да, да, сказал тестер с 3090... Пусть поиграет на RX 580 и попробует получить как нормальную картинку, так и нормальный фпс без этой фичи, умник блин.

Да, кстати, скажу даже больше - выставил разрешение 3200х1800 и постоянный FidelityFX на 50% и получил почти 45 фпс в статичной сцене и 30+ фпс при езде по городу (количество пикселей уже 2880000 получается). Чудеса какие-то - в нативном 1080p без Фиделити у меня такого результата немного проблематично добиться.

Ниже одна и та же сцена, разные разрешения и степени FidelityFX (блин, тут мои картинки не увеличиваются при нажатии ЛКМ на них, так что надо жать на каждую правой кнопкой мыши и выбирать Открыть изображение):

Нативные 1920х1080, без FFX

1920x1080, FFX 90-100%

Нативные 2560х1440, без FFX

2560х1440, постоянный FFX 60%

3200х1800, постоянный FFX 50%

То есть между 2-м и 5-м вариантом разница в количестве пикселей 54%, а фпс одинаков (по крайней мере в статике)!
В общем, ждём патчей и оптимизации - явно где-то есть затык (но не в моём проце уж точно) и в будущем Полярисы должны в этой игре себя лучше показать.