gamegpu     Search find 4120

 tg2 f2 lin2 in2 X icon 3 y2  p2 tik steam2

Just Cause 3 видео обзор APU

Вступлениее

just cause 3 

Мы продолжаем наши циклы видеообзоров APU, целью которых стало тестирование топовых встроенных графических решений AMD и Intel. Следующей игрой, принятой для тестирования встроенных графических решений, стала игра Just Cause 3.

Информация по игре

Легендарный герой-одиночка возвращается, чтобы вновь бросить вызов военной диктатуре! Хаос и разрушение гарантированы на грандиозном пространстве в тысячу квадратных километров, включая морское дно и воздушное пространство над пораженной в правах средиземноморской республикой.

Тест APU

Тестовая конфигурация

Тестовые стенд

Intel Core i7-4770K

Intel Core i7-5775C

Intel Core i7-6700K

AMD A10-Series A10-7850K

AMD A10-Series A10-7870K

8 Gb DDR3-2666 Kingston HyperX Predator

ASUS A88X-PRO

Asus Z87-A

Asus H97-PLUS

Asus H110M-C

Мультимедийное оборудование

Samsung 2333T LS23CMZKFZ

 

Программная конфигурация

Операционная система

Microsoft Windows 8.1

Графический драйвер

Intel Iris and HD Graphics Driver for Windows 15.36.14.64.4080

AMD Radeon Software Crimson Edition Display Driver 16.1

Программа мониторинга

MSI Afterburner v 4.2

FRAPS

Конфигурации тестировались программой MSI Afterburner. Целью теста является определить, как ведут себя платформы от различных производителей при одинаковых условиях. За показатель производительности брался средний и минимальный FPS. Ниже приведён сравнительный видеообзор:

Наши конфигурации  тестировались при разрешениях 1280х720 при низких настройках качества. 

Сводная производительность 1280х720

Тестирование при низких настройках качества 1280x720

2 

При данных настройках играбельны лишь последние решения Intel. AMD так же обеспечивают допустимый среднй FPS, но дикие фризы приближают играбельность к нулю.

Загрузка потоков

Загрузка процессорных ядер при низких настройках качества 1920х1080  

1 

При использовании встроенных графических решений игра способна поддерживать до 8 вычислительных потоков. 


Оцените наш тест  1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 93% [17 Голоса (ов)]


Оцените графику Intel 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 83% [22 Голоса (ов)]


Оцените графику AMD 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 52% [23 Голоса (ов)]

 

Люди, участвующие в этой беседе

Комментарии (6)

This comment was minimized by the moderator on the site

Intel Core i7 4770 = 22fps<br />AMD A8-7870 = 27fps<br /><br />But AMD's bar length Is shorter than Intel ?

This comment was minimized by the moderator on the site

Posted by row:

Во интеля дают, в 2 раза обскакали амд.... Хотя цена на 5770 раза в 3 выше...
<br />У вас с математикой плохо господа? По минимальному кадру в 17 раз быстрее, а вот по максимальному это другое дело, но как вы играли бы интересно при 2 кадрах. Так что не надо сразу про цену говорить.

This comment was minimized by the moderator on the site

row<br />980ти в 2 раза быстрее 960-й и в 3 раза дороже. Это норма™.

This comment was minimized by the moderator on the site

Posted by row:

Во интеля дают, в 2 раза обскакали амд.... Хотя цена на 5770 раза в 3 выше...
<br />тс-с-с-с! зато какая "производительность"!

This comment was minimized by the moderator on the site

Во интеля дают, в 2 раза обскакали амд.... Хотя цена на 5770 раза в 3 выше...

Загрузить еще