Вулкан

Игры 2012 года против современных видеокарт - тест GPU

ВСТУПЛЕНИЕ

    bitva-drakonov-

К концу подошёл 2012 год, конец света в очередной раз так и не настал, а мы по аналогии с прошлым годом подготовили новый подытоживающий обзор, в котором сошлись два великих графических гиганта - AMD и NVIDIA. За этот год они успели обновить всю свою линейку видеокарт, так что противостояние будет жестоким...

В нашем тесте приняли участие 35 претендентов из двух противоборствующих лагерей, которые сошлись в 8-ми значимых игр этого года. Половина из игр была выпущена под эгидой NVIDIA, а другая половина - AMD. Нашей задачей является определить наиболее быстрые решения для игр этого года и наиболее оптимальные продукты по соотношению цена/производительность.

МЕТОДИКА ТЕСТИРОВАНИЯ

Все видеокарты тестировались на максимальном качестве графики программой MSI Afterburner. Целью теста является определить, как ведут себя видеокарты от различных производителей при одинаковых условиях. За показатель производительности берётся минимальная  и средняя величина кадров. 

Тестовая конфигурация 

Тестовые стенды 

Тестовый стенд № 1 на базе платформы Intel Soket 2011 

Мультимедийное оборудование 

Монитор Dell U3010 продукт предоставлен компанией AMD

Программная конфигурация 

Операционная система 

Microsoft Windows 7 Ultimate Edition x64 SP1 

Графический драйвер 

Nvidia GeForce/ION Driver Release 310.70 

AMD Catalyst 12.11 

Программа мониторинга 

MSI Afterburner v 2.2.5 

Наши видеокарты тестировались при разрешениях 1920х1080 и 2560х1600 при максимальных настройках качества графики допустимых играми, ну и, конечно же, ресурсами видеокарт. За основу тестов взялись наиболее яркие, как в игровом, так и технологическом плане, игры 2011 года. К сожалению, для теста брались видеокарты текущего поколения с DirectX 11. Для тех, кто хочет увидеть в тестах более ранние модели советуем пройтись по нашему архиву тестов. Ниже приведены тестовые отрезки игр:

Тест производился на одной из наиболее мощных на сегодняшний день игровой конфигурации на базе Intel Core i7-3930K с его разгоном до 4.8 ГГц, восьмью гигабайтами оперативной памяти DDR3 с частотой 2400 MHz и жёстким диском SSD OCZ Vertex 3.

Max Payne 3

Max Payne 3 на данный момент является одним из наиболее красивых и технологичных представителей игр текущего поколения. В данном случае игра является не просто средством приставочного портирования, а вполне самостоятельным проектом, который разрабатывался параллельно с консольными версиями.Главными особенностями ПК версии являются визуальные эффекты на базе DirectX 11 вместе с тесселяцией, которая значительно повышает уровень детализации героев и окружений. Также доступна продвинутая технология Ambient Occlusion, создающая более выразительное и реалистичное затенение.

MaxPayne3 2012_12_26_18_13_57_029 MaxPayne3 2012_12_26_18_13_39_302

Тест проводился на максимальном качестве игровых настроек, с активированным сглаживанием MSAA 4X.

Тестирование при максимальных настройках качества 1920х1080

mp3 1920

При максимальных настройках качества графики, допустимых Max Payne 3 при разрешении 1920х1080, минимальный уровень производительности покажут видеокарты уровня Radeon HD 7770 или GeForce GTX 560. Допустимо-достаточного уровня следует ожидать от Radeon HD 6870 или GeForce GTX 560 Ti.

Тестирование при максимальных настройках качества 2560х1600

mp3 2560

При разрешении 2560х1600, при максимальных настройках качества графики минимально-допустимый уровень производительности покажут видеокарты уровня Radeon HD 7870 или GEFORCE GTX 660. Наиболее оптимальными графическими картами для комфортной игры при данных настройках станут Radeon HD 7970 или GEFORCE GTX 680. Видеокарты с объёмом видеопамяти менее 1280 мб не смогли корректно работать в данном разрешении.

Tom Clancy's Ghost Recon: Future Soldier

Графика в Tom Clancy's Ghost Recon: Future Soldier оставила весьма двоякие впечатления. Конечно же, картинка в игре весьма впечатляющая, плюс Tom Clancy's Ghost Recon: Future Soldier поддерживает основные функции DirectX 11, такие как тесселяция, объемный туман и шейдерное освещение.Но всё же, во всех визуальных аспектах наблюдается консольное наследие - локации немного стеснённые, персонажи противников несколько деревянные, цвета неестественно блеклые.

Future Soldier 2012_12_26_18_17_09_971 Future Soldier 2012_12_26_18_17_59_862

Тест проводился на максимальном качестве игровых настроек.

Тестирование при максимальных настройках качества 1920х1080

TC 1920

При максимальных настройках качества графики, допустимых Dragon Age II при разрешении 1920х1080, минимальный уровень производительности покажут видеокарты уровня Radeon HD 5870 или GeForce GTX 480. Достаточного уровня следует ожидать от Radeon HD 6970 или GeForce GTX 580.

Тестирование при максимальных настройках качества 2560х1600

TC 2560

При разрешении 2560х1600 при максимальных настройках качества допустимый уровень производительности покажут видеокарты уровня Radeon HD 7870 или GEFORCE GTX 660 Ti. Наиболее оптимальными графическими картами для комфортной игры станут Radeon HD 7970 или GeForce GTX 590.

Sleeping Dogs

Не секрет, что Sleeping Dogs является весьма технологическим проектом, наполненным всеми современными графическими плюшками, включая как текстуры высокого разрешения, так и поддержку DirectX 11, что выгодно отличает его от своих консольных собратьев. Так что кроме более выгодной цены ПК игроки получают не только выгодное предложение, но и современные графические плюшки.

SD SD 2

Тест проводился на максимальном качестве игровых настроек во внутриигровом бенчмарке.

Тестирование при максимальных настройках качества 1920х1080

SD 1920

При максимальных настройках качества графики, минимальный уровень производительности покажут видеокарты уровня Radeon HD 5870 или GeForce GTX 580. Комфортную производительность покажут видеокарты уровня Radeon HD 7950 или GEFORCE GTX 680.

Тестирование при максимальных настройках качества 2560х1600

SD 2560

При разрешении 2560х1600 допустимыми будут видеокарты уровня Radeon HD 7970 или GEFORCE GTX 690. Наиболее оптимальными графическими картами для комфортной игры в Sleeping Dog станет только GEFORCE GTX 690. На этот раз минимальным является наличие 1536 мегабайт видеопамяти на видеокарте.

Borderlands 2

Разработчики и ранее заявляли, что игра будет иметь гораздо больший графический функционал, чем современные консоли, но как кроссплатформенный проект Borderlands 2 выглядит весьма впечатляюще. Но всё же одним из главных преимуществ Borderlands 2 является использование технологии PhysX, так что остановимся на этом поподробнее. Borderlands 2 использует технологию NVIDIA PhysX в ключевых элементах игры, чтобы создать более реалистичные и физические эффекты.

Borderlands2 2012_12_26_18_20_40_639 Borderlands2 2012_12_26_18_20_46_488

Тест проводился на максимальном качестве игровых настроек, с активированной на максимуме физикой. Нашего главного тестового процессора в данном тестовом отрезке вполне хватило для раскрытия потенциала видеокарт Radeon.

Тестирование при максимальных настройках качества 1920х1080

b2 1920

При максимальных настройках качества графики, допустимых Borderlands 2 при разрешении 1920х1080 минимальный уровень производительности показали Radeon HD 5770 или GeForce GTS 450 GeForce GTX 580. Оптимальным вариантом следует считать двухчиповые решения Radeon HD 7750 или GeForce GTX 550 Ti.

Тестирование при максимальных настройках качества 2560х1600

b2 2560

При разрешении 2560х1600 при максимальных настройках качества допустимый уровень производительности покажут видеокарты уровня Radeon HD 5850 или GeForce GTX 560. Наиболее оптимальными графическими картами для комфортной игры станут Radeon HD 6950 или GeForce GTX 560 Ti.

Call of Duty: Black Ops II

По Call of Duty: Black Ops II можно сказать только одно - новой графики до следующего поколения консолей ждать не стоит. Разработчики из всех сил пытались нам доказать, что игра будет использовать более современную графическую составляющую, но на самом же деле, те нововведения, которые были внесены, практически не улучшили игровую картинку.

t6sp 2012_12_26_18_21_42_306 t6sp 2012_12_26_18_21_47_662

Тест проводился на максимальном качестве игровых настроек, с активированным сглаживанием MSAA 8X.

Тестирование при максимальных настройках качества 1920х1080

cod 1920

При максимальных настройках качества графики, допустимых Call of Duty: Black Ops II при разрешении 1920х1080  минимальный уровень производительности показали Radeon HD 5770 или GeForce GTX 550 Ti. Наиболее оптимальными решениями для данных настроек станут Radeon HD 7770 или GeForce GTX 560.

Тестирование при максимальных настройках качества 2560х1600

cod 2560

При разрешении 2560х1600, при максимальных настройках качества графики минимальный уровень производительности покажет Radeon HD 5830 или GeForce GTX 560. Наиболее оптимальными для игры станут такие решения, как Radeon HD 6970 или GeForce GTX 580.

Hitman Absolution

Hitman Absolution по современным меркам является одной из наиболее технологических игр, и это не спроста, ведь игра вооружена до зубов различными графическими наворотами, включая все возможности DirectX 11. Если вы хотите максимально красивый и технологический продукт, то это, несомненно, Hitman Absolution.

HIT 1 HIT 2

Тест проводился на максимальном качестве игровых настроек, с активированным сглаживанием MSAA 4X во внутриигровом бенчмарке.

Тестирование при максимальных настройках качества 1920х1080

hit 1920

При максимальных настройках качества графики, допустимых Hitman Absolution при разрешении 1920х1080 минимальный уровень производительности показали Radeon HD 6870 или GeForce GTX 560 Ti. Оптимальным вариантом следует считать решения Radeon HD 6970 или GeForce GTX 480.

Тестирование при максимальных настройках качества 2560х1600

hit 2560

При разрешении 2560х1600, при максимальных настройках качества графики минимальный уровень производительности покажет Radeon HD 7950 или GEFORCE GTX 680. Наиболее оптимальными для игры станут такие решения, как Radeon HD 7970 GE или GeForce GTX 590.

Assassin's Creed III

Assassin's Creed III на данный момент можно считать графическим прорывом в серии. Графика лучше, чем в предыдущих частях серии, значительно лучше. Буквально после первой части разработчики решили не заморачиваться на ПК аудиторию и в последующих играх серии нас ждала графика, сопоставима консольной. Теперь же всё изменилось, ПК версия значительно превосходит своих консольных собратьев по всем аспектам.

AC3SP 2012_12_26_18_23_54_455 AC3SP 2012_12_26_18_24_05_726

Тест проводился на максимальном качестве игровых настроек, с активированным сглаживанием очень высокого качества. Многие задаются вопросом почему на нашей тестовой системе у AMD вполне адекватный FPS. Немаловажную роль сыграло то, что на видеокартах AMD была принудительно выключена вертикальная синхронизация через видеодрайвер. Так же в процессе недавнего тестирования мы выявили закономерность, что производительность игры существенно зависит от частоты и параметров работы ОЗУ.

Так переход от частоты DDR3-1600 до DDR3-2400 даёт прирост в производительности ЦП на видеокартах AMD в 15-20%. Плюс переход от двухканального до четырёхканального режима даёт прирост до 5%. В результате мы имеем сумму общего прироста от одной только памяти не менее 20%. В результате старшие чипы АМД показали достойные результаты и загрузку 90-99%. При пробном тесте на 2500K@4.6 Radeon 7970 в разрешении 1920х1080 была загружена всего на 80-85%. При разрешении 2560х1600 видекарта 7970 была полностью и без задержек загружена на 99% - получается все дело в процессорозависимости видеокарт AMD в данной игре. 

Тестирование при максимальных настройках качества 1920х1080

a3 1920

При максимальных настройках качества графики, допустимых Assassin's Creed III при разрешении 1920х1080  минимальный уровень производительности показали видеокарты Radeon HD 6870 или GeForce GTX 460. Наиболее оптимальными решениями для данных настроек станут Radeon HD 5870 или GeForce GTX 560.

Тестирование при максимальных настройках качества 2560х1600

a3 2560

При разрешении 2560х1600, при максимальных настройках качества допустимый минимум покажут видеокарты уровня Radeon HD 7870 или GeForce GTX 480. Наиболее оптимальными графическими картами для комфортной игры при данных настройках станут Radeon HD 7870 или GeForce GTX 570.

Far Cry 3

Far Cry 3 является главным проектом этой осени. Вся прелесть данной игры заключается в том, что разработчики не только предоставили игрокам увлекательный сюжет и геймплей, но и смогли представить в ПК версии наиболее красивую и технологическую картинку.

farcry3 d3d11_2012_12_26_18_25_01_569 farcry3 d3d11_2012_12_26_18_25_06_765

Тест проводился на максимальном качестве игровых настроек, с активированным сглаживанием MSAA 4X.

Тестирование при максимальных настройках качества 1920х1080

fc3 1920

При максимальных настройках качества графики, допустимых Far Cry 3 при разрешении 1920х1080  минимальный уровень производительности показали видеокарты Radeon HD 7850 или GeForce GTX 480. Наиболее оптимальными решениями для данных настроек станут Radeon HD 7870 или GeForce GTX 580.

Тестирование при максимальных настройках качества 2560х1600

fc3 2560

При разрешении 2560х1600, при максимальных настройках качества допустимый уровень производительности покажут видеокарты уровня Radeon HD 7970 или GEFORCE GTX 680. Наиболее оптимальными графическими картами для комфортной игры при данных настройках станут Radeon HD 6990 или GEFORCE GTX 690.

Тест VRAM

memory GPU

Тестирование потребляемой играми видеопамяти проводилось программой MSI Afterburner. За показатель брались результаты на топовых видеокартах от AMD и NVIDIA при разрешениях 1920х1080 и 2560х1600. Все данный по играм били сведены в одну таблицу.

Тестирование при максимальных настройках качества memory GPU 1920х1080

vram 1920 

Как мы можем видеть, в большинстве случаев объём потребляемой видеопамяти составляет более 1 гигабайта, так что для плавности картинки в разрешении 1920х1080 на сегодняшний день является обязательным наличие 1,5 гигабайта видеопамяти.

Тестирование при максимальных настройках качества memory GPU 2560х1600

 vram 2560

При ультравысоких разрешениях оптимальным объёмом видеопамяти будет являться её наличие в объёме 2-х гигабайт.

Определение наиболее быстрых и оптимальных решений 2012 года

Далее мы приступим к выявлению победителей нашего теста. Победители будут определяться в двух номинациях - самые быстрые графические решения на рынке и самая оптимальная по цене/производительности покупка. Что-бы узнать какими самыми быстрыми решениями являются видеокарты в играх 2012 года мы просуммируем их общий FPS в играх.

 fps 1920

Итак, мы видим, что при разрешении 1920х1080 в тройку лидеров вошли три видеокарты - GEFORCE GTX 690, Radeon HD 7970 GE и GeForce GTX 590. Если выбирать из одночиповых решений, то результат будет таков - Radeon HD 7970 GE, GEFORCE GTX 680, Radeon HD 7970. Ниже мы приведём обобщённый график при разрешении 2560х1600.

fps 2560

При разрешении 2560х1600 в тройку лидеров вошли три видеокарты - GEFORCE GTX 690, Radeon HD 6990 и GeForce GTX 590. Если выбирать из одночиповых решений, то результат снова будет таков - Radeon HD 7970 GE, GEFORCE GTX 680, Radeon HD 7970. Теперь посмотри на стоимость видеокарт на данный момент.

price 

Первым делом мы привели обобщённый график стоимости видеокарт на данный момент, из которого, как и следовало ожидать за самые производительные решения просят большее число денег. Далее мы покажем какие видеокарты наиболее эффективны для игр, то есть в среднем покажут не менее 25 FPS:

fps sr 

Далее мы отыскиваем все видеокарты, которых уже нет в продаже и которые показали в среднем более 25 FPS. И следующим этапом мы выявляем наиболее оптимальные приобретения, в результате покупки которых за 1 $ мы сможем купить наибольшее число FPS.  Мы делим суммарный FPS, полученный нами в 15 играх и получаем количество кадров, которое мы сможем приобрести за 1$.

fps 1

И как мы видим самые дорогие и быстрые графические решения оказались наименее экономными для приобретения. Чем быстрее мы хотим кататься, тем дороже мы платим. Оптимальными и в этот раз снова оказались решения среднего уровня.  Наиболее оптимальными на данный момент для покупки следует считать видеокарты  Radeon HD 7870, GEFORCE GTX 660 и Radeon HD 6870. Исходя из тестов и ценовой политики именно данные видеокарты и следует считать оптимальной покупкой для игр 2012 года. Ну а далее мы переходим непосредственно к самой церемонии награждения победителей.

Номинация "Лучшая производительность 2012"
2012- GEFORCE GTX 690 копия  GEFORCE GTX 690 является наиболее производительным графическим решением на сегодняшний день и практически не имеет конкурентов. Данная видеокарта способна показать отличную производительность при любых режимах.
2012- Radeon HD 7970GE копия Radeon HD 7970GE занял почётное второе место, показав отличную производительность, особенно если учитывать, что это одночиповое решение, которого хватит для большинства современных игр.
2012- GeForce GTX 590 копия GeForce GTX 590 заняла третье место, даже несмотря на то, что эта видеокарта дебютировала довольно давно. В прошлом году это было самое сильное решение, а в этом ему посчастливилось занять лишь третье место.
 Номинация "Лучшая покупка 2012"
2012- Radeon HD 7870 копия 

Radeon HD 7870 заняла почётной первое место, что не стало неожиданностью, ведь видеокарта имеет довольно высокую производительность и весьма привлекательную цену, что делает её самой оптимальной покупкой.

2012- GEFORCE GTX 660 копия GEFORCE GTX 660 заняла почётное второе место. Видеокарта является эшелоном среднего класса и за свою цену показывает достойную производительность.
2012- Radeon HD 6870 копия Radeon HD 6870 так же не сильно сдала позиции и за прошедший год по оптимальности перешла всего лишь на одну ступеньку ниже.

Так что оставайтесь с нами, и мы желаем всем нашим читателем весёлого Нового Года и счастливого Рождества! Выражаем благодарность интернет магазину http://keybox.com.ua/ за поддержку в проведении нашего годового тестирования!

ЖЕЛЕЗНЫЕСПОНСОРЫ
AMD_Radeon_Graphics_Logo nvidia-logo asus_logo
MSI_logo_blue-high goodram_logo inno3d_logo
kv logo XFX-LOGO zotac

electronic_arts_logo

 dmsWebshopHerstellerLogochenbro

 glacialtech
sapphirelogo


ИГРОВЫЕ СПОНСОРЫ
1s-softclab  EA Games_Logo_
 



Оцените тест 2012 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 [142 Голоса (ов)]

Оцените игры 2012 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 [141 Голоса (ов)]

Оцените графику игр 2012 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 [127 Голоса (ов)]

Оцените качество игр 2012 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 [127 Голоса (ов)]

 

Для того чтобы оставлять комментарии Вам нужно пройти регистрацию

Комментарии   

BestJinjo
0 #107 BestJinjo 12.01.2013 11:23
LEOPARD680GTX,

Vsyo s toboi ponyatno. Ti dazshe neprochital shto ya tebe otvetil i prodalshaesh nazivat' menya "karassnim" fanatikom. U menya bili tri GTX470s katorie shli bez problem.

http://img202.imageshack.us/img202/3397/evgagtx470jan122013.jpg

Tvoya problema shto ti uzshe davno reshil shto vse kto pishut' shtolibo negativnoe ot Nvidia znachit dolzhni bit' "krassnimi fanatikami".

Nu nasslashdaisya svoimi GTX680s i prodolshayi bit' slepim k realnosti shto nekotirie "Zelyonie fanataki" kak ya s tremya GTX470s reshili kupit' Krassnih potomushto s bitkami $1,500 HD7970 stanovutsa besplatnimi cherez 12-mesyozov. A vot oni teper' kopyat na HD8970s, tozshe zabesplatno.

Ya ne fanat krassnih ili zelyonih, a fanat tratit' svoi dengi effectivno. :lol:
Vanos
0 #106 Vanos 01.01.2013 21:48
Цитирую DuRaChok:
Бугагашечки)))Сей фейл реально дрставляет!)))
Особенно про видеоадаптеры с 1Gb видеопамяти,просто неспособными,изначально "вытягивать" те настройки,которые им приписаны...))))Бугагашки....
Ну чтож идем дальше-надо отдать должное ,видать ATI шники честно хакнули в своих драйверах настройки из серии "запредельное качество",и обошли "зеленых" реально в "количестве",когда те(nvidia) по честному ,пытаются одолеть в "качестве")))Ну штож-каждому свое,жаль что тут неживут реальные ютуберы,которые бы на среднестатистическом IPS или TN в full hd или 2560х1440 продемонстрировали бы нам всю "прелесть картинки" и красоту "превосходства во всем" так зказать сбоку штоль,а так ето всего лишь очередной фейк,господа.....уж извольте...из того,что имеем к размышлениию....
Лично для меня больше важно качество,ну да ладно,опустим .....побежал за Радиком 7990 и Сисоником за 8.5к? или оставить вторую 670-ю на 600 ватнике пятилетней давности? Как считаете?

Ясен хрен 7990 даже быстрее 690, но вот бывают такие моменты, когда кросс не пашит, особенно в новых играх, тогда и начинается лагодром. :lol:
DuRaChok
0 #105 DuRaChok 01.01.2013 21:25
Бугагашечки)))С ей фейл реально дрставляет!)))
Особенно про видеоадаптеры с 1Gb видеопамяти,про сто неспособными,из начально "вытягивать" те настройки,котор ые им приписаны...))))Бугагашки....
Ну чтож идем дальше-надо отдать должное ,видать ATI шники честно хакнули в своих драйверах настройки из серии "запредельное качество",и обошли "зеленых" реально в "количестве",ко гда те(nvidia) по честному ,пытаются одолеть в "качестве")))Ну штож-каждому свое,жаль что тут неживут реальные ютуберы,которые бы на среднестатистич еском IPS или TN в full hd или 2560х1440 продемонстриров али бы нам всю "прелесть картинки" и красоту "превосходства во всем" так зказать сбоку штоль,а так ето всего лишь очередной фейк,господа... ..уж извольте...из того,что имеем к размышлениию....
Лично для меня больше важно качество,ну да ладно,опустим .....побежал за Радиком 7990 и Сисоником за 8.5к? или оставить вторую 670-ю на 600 ватнике пятилетней давности? Как считаете?
wiedzmin
0 #104 wiedzmin 31.12.2012 22:51
Цитирую Джен-Сан Хуанг:
а 650 ti у NVIDIA это новая карта, дровишки под которую будут оптимально точиться ещё год,

*facepalm*
Будет точится так же, как и под 550ti, да? 650ti - дешевка, да еще и отбраковка с 660. Хуангу делать нефиг, как выбивать лишний fps для этой мусорной карточки.)))
Цитирую Джен-Сан Хуанг:
тем более на уровне драйверов поддержка у нвидиа лучше.

Угу, лучше. RSoD-ы до сих пор исправить не могут. Лучше, чо.
mezer
0 #103 mezer 31.12.2012 21:33
Отличний обзор, особиенно последняя таблица порадовала, хотелось что бы что б почаще создавалась, хотя би раза 2 в год.
veкt0r
-1 #102 veкt0r 31.12.2012 12:51
LEOPARD680GTX
мне тоже дед мороз кое что обещал. правда сказал заскочу когда пробухаюсь, после 9-го числа. вот урод! :lol:
Джен-Сан Хуанг
0 #101 Джен-Сан Хуанг 31.12.2012 12:30
Цитирую Джен-Сан Хуанг:
Цитирую berserk:
может кто помочь разобратся ? между 6870 и 650 ti выбирал,везде читал что первая на 10% быстрее, а тут получется иначе.Это все из-за драйверов?


Ну если судить по обзору, то они практически равны. Но AMD уже начала забивать на 6ххх серию, а 650 ti у NVIDIA это новая карта, дровишки под которую будут оптимально точиться ещё год, тем более на уровне драйверов поддержка у нвидиа лучше.


Вообще с 6870 у амд вышел фейл, она планировалась как замена 5870, но фишка в том что вся прелесть данной карты используется при тесселяции, на которую разрабы забили плотно.
Джен-Сан Хуанг
0 #100 Джен-Сан Хуанг 31.12.2012 12:28
Цитирую berserk:
может кто помочь разобратся ? между 6870 и 650 ti выбирал,везде читал что первая на 10% быстрее, а тут получется иначе.Это все из-за драйверов?


Ну если судить по обзору, то они практически равны. Но AMD уже начала забивать на 6ххх серию, а 650 ti у NVIDIA это новая карта, дровишки под которую будут оптимально точиться ещё год, тем более на уровне драйверов поддержка у нвидиа лучше.
berserk
0 #99 berserk 31.12.2012 12:20
может кто помочь разобратся ? между 6870 и 650 ti выбирал,везде читал что первая на 10% быстрее, а тут получется иначе.Это все из-за драйверов?
LEOPARD
-3 #98 LEOPARD 31.12.2012 11:46
Цитирую veкt0r:
Цитата:
LEOPARD680GTX: мне жена вторую 680ю подарила сегодня

поздравляю! удачи в эксперементах. ждем видео с результатами тестов. :lol:
Спасибо!!! Обязательно поделюсь результатами в будущих проектах)) (видишь, кто то от зависти минус влепил) :lol:
veкt0r
0 #97 veкt0r 31.12.2012 02:39
Цитата:
LEOPARD680GTX: мне жена вторую 680ю подарила сегодня
поздравляю! удачи в эксперементах. ждем видео с результатами тестов. :lol:
LEOPARD
-1 #96 LEOPARD 31.12.2012 00:24
Цитирую BestJinjo:
Farang,

"тихий ужас этот транслит. Пиши на кириллице."

^ Ya neznau kak pisat' na kirilize. Ne shivu v Rossii. Dazshe shtobi prochitat' vashi otveti, menya zanimaet ochen' dolgo vremeni no hochu uluchshit moi russkii yazik. Nashol GameGPU i nachyal chitat. U menya est' 20-30 sitov v Bookmarke gde vsyo po Angliskii, no hotel naiti Russkii obzor dlya sebya :P Izvenyaus shto ti menya ne ponyal.

A kak kasaetsaHD7950, ya nesporu shto za dengi ona ochen horoshaya kartacha posle razgona.

http://www.legionhardware.com/articles_pages/his_7970_iceq_xsup2_ghz_edition_7950_iceq_xsup2_boost_clock,13.html

Leopard680GTX,

Vsyo shto ya tebe otvetil eto shto HD7970Ghz konkuriruet s GTX680. A ti vsyo vremya plachesh tut shto HD7970Ghz eto "razgonnaya" Radeon i shto eti testi naspravedlivi k GTX680 potomushto ee razgonnie varianti nevklushili.

Potom ti kidaesh mne test gde sravnivaut 925mhz HD7970 i ona proigraviet protiv After-market GTX680 Palit. Wow!!! Kakoi umnii. A potom oni razgonyaut Reference HD7970 i ya govoril pro Asus Matrix 7970 Platinum @ 1300mhz. Tam Palit bezshit na 1240 Core, znachit 1300mhz z bustom provit 1180mhz HD7970. Ya nerazu nesporil shto 1300mhz Palit GTX680 ne bistree chem 1180mhz 7970. Ya skazal shto 7970 s polnim razgonom do 1300+mhz >>> GTX680 1300mhz.

Vsyo shto ti moshesh eto vseh drugih tut nazivat' "Krassnimi" i vseh nazavaesh Fanboy kogda ti sam takoi. Ya menyau NVidia ili AMD no v etot raz, s "Bitcoins" u menya 3x HD7970 potomushto vse sebya okupili........

http://www.bitcoincharts.com/

I kak drugie rebyata skazali tebe, tvoya JetStream na 100% ochen' gromkoya kartochka, namnoga hushe chem Reference GTX680 ili HD7970:

http://www.xbitlabs.com/articles/graphics/display/geforce-gtx-680-sli_3.html#sect0

A tam pitaeshsya skazat' shto ono tihaya na 100% fan?

Ты видимо прочитал 1 моё сообщение тут из 100 :lol: И соответственно всё написанное тут ко мне не имеет ни малейшего отношения!!! Удачи тебе, фанат КРАСНЫХ :lol:
И поверь, мне всё равно сколько там берёт разгон 7970, мне жена вторую 680ю подарила сегодня :lol: 8)
BestJinjo
0 #95 BestJinjo 30.12.2012 22:41
Farang,

"тихий ужас этот транслит. Пиши на кириллице."

^ Ya neznau kak pisat' na kirilize. Ne shivu v Rossii. Dazshe shtobi prochitat' vashi otveti, menya zanimaet ochen' dolgo vremeni no hochu uluchshit moi russkii yazik. Nashol GameGPU i nachyal chitat. U menya est' 20-30 sitov v Bookmarke gde vsyo po Angliskii, no hotel naiti Russkii obzor dlya sebya :P Izvenyaus shto ti menya ne ponyal.

A kak kasaetsaHD7950, ya nesporu shto za dengi ona ochen horoshaya kartacha posle razgona.

http://www.legionhardware.com/articles_pages/his_7970_iceq_xsup2_ghz_edition_7950_iceq_xsup2_boost_clock,13.html

Leopard680GTX,

Vsyo shto ya tebe otvetil eto shto HD7970Ghz konkuriruet s GTX680. A ti vsyo vremya plachesh tut shto HD7970Ghz eto "razgonnaya" Radeon i shto eti testi naspravedlivi k GTX680 potomushto ee razgonnie varianti nevklushili.

Potom ti kidaesh mne test gde sravnivaut 925mhz HD7970 i ona proigraviet protiv After-market GTX680 Palit. Wow!!! Kakoi umnii. A potom oni razgonyaut Reference HD7970 i ya govoril pro Asus Matrix 7970 Platinum @ 1300mhz. Tam Palit bezshit na 1240 Core, znachit 1300mhz z bustom provit 1180mhz HD7970. Ya nerazu nesporil shto 1300mhz Palit GTX680 ne bistree chem 1180mhz 7970. Ya skazal shto 7970 s polnim razgonom do 1300+mhz >>> GTX680 1300mhz.

Vsyo shto ti moshesh eto vseh drugih tut nazivat' "Krassnimi" i vseh nazavaesh Fanboy kogda ti sam takoi. Ya menyau NVidia ili AMD no v etot raz, s "Bitcoins" u menya 3x HD7970 potomushto vse sebya okupili........

http://www.bitcoincharts.com/

I kak drugie rebyata skazali tebe, tvoya JetStream na 100% ochen' gromkoya kartochka, namnoga hushe chem Reference GTX680 ili HD7970:

http://www.xbitlabs.com/articles/graphics/display/geforce-gtx-680-sli_3.html#sect0

A tam pitaeshsya skazat' shto ono tihaya na 100% fan?
LEOPARD
-1 #94 LEOPARD 30.12.2012 21:57
Ну на конец!!! Хоть кто то это увидел :-) А я давно намекал))
maxkeyn
+4 #93 maxkeyn 30.12.2012 19:54
Цитирую я злобный троль:
Цитирую eventide:


Что-то как тролль ты совсем перестал доставлять. Печально, но теперь ты выглядишь как малолетний закомплексованный дебилоид.

Угомонись, я жертва инцеста.


Ну ни фига се, я смотрю ты и себя любиш по тролить, признаваться что ты - жертва инцеста, это уже вообще круто, понятно что у тебя в голове творится, раз такое пишеш на себя самого ...

P.S. Хотя может ты не знаеш еще значение этого слова, по ходу и в самом деле школьник, причем малолетний. Сори за флуд, не баньте меня :-)
farahg
-4 #92 farahg 30.12.2012 17:52
Цитирую eventide:


Что-то как тролль ты совсем перестал доставлять. Печально, но теперь ты выглядишь как малолетний закомплексованный дебилоид.

Угомонись, я жертва инцеста.
eventide
+3 #91 eventide 30.12.2012 14:47
Цитата:
Кстати оцените чувство юмора админа данного сайта!
Он как маленький ребенок подписал в ник мне (я злобный тролль)

Ты еще троллей не видел. Могу продемонстировать "злобного тролля". Парочке сайтов я устроил "злобного троля". Заспамил порноконтентом их форумы. Теперь они бедолаги не знают что делать. Забанить то меня нельзя так как я юзаю торы.
Что-то как тролль ты совсем перестал доставлять. Печально, но теперь ты выглядишь как малолетний закомплексованн ый дебилоид.
maxkeyn
0 #90 maxkeyn 29.12.2012 23:44
Кстати немного, но в тему :lol:
www.yapfiles.ru/show/526074/6ca0d531b4a719fa5bdf80a96349b446.flv.html
maxkeyn
+1 #89 maxkeyn 29.12.2012 23:38
Цитата:
Кстати оцените чувство юмора админа данного сайта!
Он как маленький ребенок подписал в ник мне (я злобный тролль)

Ты еще троллей не видел. Могу продемонстировать "злобного тролля". Парочке сайтов я устроил "злобного троля". Заспамил порноконтентом их форумы. Теперь они бедолаги не знают что делать. Забанить то меня нельзя так как я юзаю торы.
Вот ты доволен собой, я вот посмотрел, ну от тебя ни чего тут путевого не было написано, и одни минусы тебе и твоим ботам ставят, ток я не пойму, чем ты гордишся - то ? Ну надоедай тут всем, ну регай ботов, пока админы не закроют регистрацию или ужесточат её процесс, что тебе это дает ? Да интересно как ты их тут спамить собрался, форум то прикрыли уже давненько :lol:
mallboro14
+1 #88 mallboro14 29.12.2012 22:29
Надо было трём здесь заядлым коментаторам дать ники Ниф-ниф,Наф-наф и Нуф-нуф .

Вход