gamegpu     Search find 4120

 tg2 f2 lin2 in2 X icon 3 y2  p2 tik steam2

Vanquish тест GPU/CPU

1

Vanquish 2017 05 25 10 23 55 543

Год выпуска: 2017
Жанр: Action (Shooter) / 3D / 3rd Person
Разработчик: Platinum Games
Издательство: Sega

Научно-фантастический экшен, события которого разворачиваются в недалеком и довольно безотрадном будущем. Энергетические ресурсы Земли истощены, на планете бушует мировая война. В роли правительственного агента Сэма Гидеона игрок отправится на одну из огромных космических станций, какими обладают все влиятельные государства, с заданием выяснить, что же на самом деле происходит в мире. Сэм облачен в футуристический боевой костюм, прекрасно вооружен и очень серьезно настроен.

Ломающий стереотипы. Инновационная боевая система позволяет объединять перестрелки и рукопашные схватки, что делает сражения невероятно динамичными и захватывающими, выводя жанр шутера от третьего лица на качественно новый уровень.

2

В данном подразделе нашего обзора выявляются основные графические аспекты данной игры. Особое внимание уделяется версии используемого графического движка, версии использованного API, графическим настройкам и качеству проработки основных визуальных аспектов.

3

Vanquish поддерживается Windows 7/8 и Windows 10.

steam 

Приоритетным и основным графическим API для Vanquish является DirectX 9.

4

Vanquish базируется на игровом движке Platinum engine, который был разработан для продуктов собственного производства Platinum Games.

Platinum Games 

Более подробной информации о данном графическом движке в сети нет.

5

Vanquish имеет достаточное количество игровых настроек. Нам доступны как базовые, так и расширенные настройки. И даже трудно поверить, что перед нами консольный порт 2010 года...

Vanquish 2017 05 25 10 24 08 603

Ниже мы привели скриншоты игры при различных графических настройках, где наши читатели смогут увидеть разницу между минимальными и максимальными настройками качества графики. 

6


Разница между низкими и максимальными настройками видна невооруженным взглядом.

8

Активация сглаживания убирает неровности поверхностей, но несколько мылит картинку.

9

Графика в Vanquish конечно же не фонтан, но вполне соответствует критериям игр 2010 года. К тому же картинку довольно-таки хорошо подтянули и в динамике она смотрится ничуть не хуже современных игр.

Vanquish 2017 05 23 14 02 51 337 Vanquish 2017 05 23 14 21 46 818

Vanquish 2017 05 25 10 27 12 166 Vanquish 2017 05 25 10 31 41 345

Далее мы перейдём непосредственно к игровым тестам и определим, какое влияние оказывает данная игра на современное компьютерное железо.   

3

Тестовая конфигурация
Тестовые стенды

Тестовый стенд № 1 на базе платформы Intel Soket 2011v3

Тестовый стенд № 2 на базе платформы Intel Soket 2011

Тестовый стенд № 3 на базе платформы Intel Soket 1155

Тестовый стенд № 4 на базе платформы AMD Soket AM3 +

Тестовый стенд № 5 на базе платформы Intel Soket 1150

Тестовый стенд № 6 на базе платформы Intel Soket 1151

Тестовый стенд № 7 на базе платформы AMD Soket AM4

Мультимедийное оборудование Монитор ASUS PQ321QE  
Программная конфигурация
Операционная система Windows 10 Pro
Графический драйвер

Nvidia GeForce/ION Driver Release 382.33

AMD Radeon Crimson Edition 17.5.2

Программа мониторинга

MSI Afterburner v 4.3

FRAPS

 
Все видеокарты тестировались на максимальном качестве графики программой Action!. Целью теста является определить, как ведут себя видеокарты от различных производителей при одинаковых условиях. Ниже приведено видео тестового отрезка:

 Наши видеокарты тестировались при разрешениях 1920х1080, 2560х1600 и 3840х2160 при максимальных настройках качества графики(выставлены вручную). AMD CrossFireX и SLI на момент тестирования не поддерживались игрой(Профиль AMD CrossFireX вроде бы работает, но уходит в огромный минус). Тест проводился на дорелизной версии Vanquish и вполне возможно данные могут не совпасть с релизной версией игры.

22

Vanquish 2017 05 25 10 24 08 603
 

В тесте видеокарт по умолчанию выбрано разрешение 1920х1080, остальные разрешения добавляются и убираются вручную. Так же можно убирать и добавлять любые позиции видеокарт. Так же Вы можете выбрать любой наш тестовый процессор из списка в ниспадающем меню, сопоставив его производительность приведённым тестам видеокарт(по умолчанию выбрано самое производительное решение).

Vanquish тест GPU
  • Very High
  • Разрешения экрана 1 из 3

  • Скрыть DLSS/FSR видеокарты

  • Loading...

При разрешении 1920х1080 средний показатель FPS в 25 кадров показали видеокарты уровня Radeon RX 460 или GeForce GTX 750 Ti. Минимальный FPS не ниже 25 кадров смогут обеспечить видеокарты уровня Radeon RX 460 или GeForce GTX 750 Ti. Комфортный средний FPS в 60 кадров смогут обеспечить решения уровня Radeon R9 380X или GeForce GTX 1050 Ti.

При разрешении 2560х1440 средний показатель FPS в 25 кадров показали видеокарты уровня Radeon RX 460 или GeForce GTX 750 Ti. Минимальный FPS не ниже 25 кадров смогут обеспечить видеокарты уровня Radeon RX 460 или GeForce GTX 750 Ti. Комфортный средний FPS в 60 кадров смогут обеспечить решения уровня Radeon R9 290 или GeForce GTX 780 .

При разрешении 3840х2160 средний показатель FPS в 25 кадров показали видеокарты уровня Radeon R9 380X или GeForce GTX 1050 Ti . Минимальный FPS не ниже 25 кадров смогут обеспечить видеокарты уровня Radeon R9 290 или GeForce GTX 960 Ti . Более-менее комфортный средний FPS смогут обеспечить решения уровня GeForce GTX 980 Ti.

15

vram

Тестирование потребляемой игрой видеопамяти проводилось программой MSI Afterburner. За показатель брались результаты на видеокартах от AMD и NVIDIA при разрешениях 1920х1080 и 2560х1440 с различными настройками сглаживания. По умолчанию в графике отображаются самые актуальные решения. Другие видеокарты добавляются и убираются в график по желанию читателя.

Vanquish тест VRAM
  • Very High
  • Все разрешения экрана

  • Скрыть DLSS/FSR видеокарты

При разрешении 1920х1080 потребление видеопамяти у видеокарт составляет 700 мегабайт, при разрешении 2560х1440- 900 мегабайт и при разрешении 3840х2160 потребление видеопамяти составляет 1500 мегабайт.

16

Vanquish 2017 05 25 10 24 08 603

Тестировоние проводилось при разрешении 1920х1080. В тесте процессоров можно убирать и добавлять любые позиции процессоров. Так же Вы можете выбрать любую тестируемую видеокарту из списка в ниспадающем меню, сопоставив её производительность приведённым тестам процессоров(по умолчанию выбрано самое производительное решение от NVIDIA).

Vanquish тест CPU
  • Very High
  • Все разрешения экрана

  • Все процессоры

  • Loading...

При использовании видеокарт NVIDIA приемлемый показатель не ниже 25 кадров показали процессоры FX-4100 или Core i 3 2100, и средний показатель FPS в 50 кадров смогут обеспечить решения уровня FX-4100 или Core i 3 2100 .  

При использовании видеокарт AMD приемлемый показатель не ниже 25 кадров показали процессоры FX-4100 или Core i 3 2100, а средний показатель FPS в 50 кадров смогут обеспечить решения уровня FX-4100 или Core i 3 2100 .  

Так же приведена загрузка процессорных ядер. По умолчанию отображаются результаты процессоров Core i 7 5960X и Ryzen 7 1800X. В ниспадающем меню можно добавлять и удалять абсолютно любые процессоры по усмотрению читателя.

Vanquish тест Cores
  • Very High
  • Все разрешения экрана

  • Все процессоры

1 core
2 core
3 core
4 core
5 core
6 core
7 core
8 core
1 HT
2 HT
3 HT
4 HT
5 HT
6 HT
7 HT
8 HT
66
51
45
52
17
19
6
55
3
9
1
1
42
1
1
12
1 core
2 core
3 core
4 core
5 core
6 core
1 HT
2 HT
3 HT
4 HT
5 HT
6 HT
59
17
55
45
41
14
9
64
2
11
5
61
1 core
2 core
3 core
4 core
1 HT
2 HT
3 HT
4 HT
74
78
77
75
26
51
53
58
1 core
2 core
3 core
4 core
1 HT
2 HT
3 HT
4 HT
70
74
72
68
25
48
50
53
1 core
2 core
3 core
4 core
1 HT
2 HT
3 HT
4 HT
67
70
69
66
24
45
47
51
1 core
2 core
3 core
4 core
94
92
95
94
1 core
2 core
3 core
4 core
88
86
87
87
1 core
2 core
3 core
4 core
84
80
84
85
1 core
2 core
1 HT
2 HT
99
99
99
98
1 core
2 core
1 HT
2 HT
93
92
91
90
1 core
2 core
1 HT
2 HT
89
88
87
86
1 core
2 core
3 core
4 core
5 core
6 core
7 core
8 core
1 SMT
2 SMT
3 SMT
4 SMT
5 SMT
6 SMT
7 SMT
8 SMT
42
16
11
47
27
26
17
30
22
27
2
48
9
2
2
58
1 core
2 core
3 core
4 core
5 core
6 core
7 core
8 core
57
40
52
31
56
48
56
42
1 core
2 core
3 core
4 core
5 core
6 core
7 core
8 core
68
48
62
37
69
57
68
51
1 core
2 core
3 core
4 core
5 core
6 core
7 core
8 core
63
44
56
34
63
53
61
47
1 core
2 core
3 core
4 core
5 core
6 core
1 SMT
2 SMT
3 SMT
4 SMT
5 SMT
6 SMT
41
64
52
13
58
47
27
14
8
66
17
2
1 core
2 core
3 core
4 core
5 core
6 core
81
75
80
62
82
74
1 core
2 core
3 core
4 core
5 core
6 core
75
69
73
56
75
67
1 core
2 core
3 core
4 core
89
92
92
93
1 core
2 core
3 core
4 core
84
86
85
88

GameGPU

 - 1920x1080, %

Игра задействует максимум до 8-12 вычислительных потоков. Но полностью использует ресурсы 6 ядер. Такой оптимизации должны завидовать многие современные проекты...

17

sys

Тест проводился на базовой конфигурации Core i 7 5960Х@4.6 ГГц c количеством предустановленной памяти 32 GB DDR4 2400 MGz. За показатель бралась вся используемая оперативная память. Тест оперативной памяти на всей системе проводился на различных видеокартах без запуска посторонних приложений(браузеров и т.п.). В графике можно добавлять и убирать любые разрешения и видеокары по желанию.

Vanquish тест RAM
  • Very High
  • Все разрешения экрана

  • Скрыть DLSS/FSR видеокарты

3609
3502
3401
3275
3189
3115
3451
3361
3283
3486
3395
3316
3345
3258
3182

GameGPU

 - 3840x2160, Mbyte
 - 2560x1440, Mbyte
 - 1920x1080, Mbyte

При использовании всех вариантов видеокарт и разрешений игра потребляет не больше 4 гигабайт оперативной памяти.

4

amd Seasonic 40 years logo nvidia

5



 Оценка теста 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 87% [44 Голоса (ов)]



Оценка графики  1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 45% [51 Голоса (ов)]



Оптимизация  1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 55% [62 Голоса (ов)]

Люди, участвующие в этой беседе

Комментарии (27)

This comment was minimized by the moderator on the site

svl<br />А что у вас с фурами произошло в Fullhd, почему они ниже 290Х провалились, даже по среднему фпс? Если уж они и провалились из-за какого-либо косяка с дровами, то точно также должна была провалиться и 380Х как представитель такой же архитектуры гсн 1.2, но с ней же все более-менее нормально на фоне тех же Гаваи. К тому же в 1440р и 4К иерархия красных оптимальная, по крайней мере, по среднему фпс, а в 1080р как-то нелогично вышло. <br /><br />ps: Про амд версус нвидиа ничего не говорю, возникают вопросы лишь к иерархии красных :^)

This comment was minimized by the moderator on the site

Posted by Zmey:

<br />Я просто показываю, какой тупостью вы страдали .
<br />Наше страдание тупостью - ничто по сравнению со страданиями счастливых обладателей Кеплеров 19 мая 2015 года.

This comment was minimized by the moderator on the site

не сказать что процык сильно напрягается. врам 1340мб (1440р), фпс сходится если без записи. [url]http://youtu.be/E4Y-VSXP7pw[/url] видюшку наверно только 4К и можно нагрузить.

This comment was minimized by the moderator on the site

Fury X слабее 290X? Nano ни капли не слабее Fury X? Я многое могу понять, но вот именно это довольно странно. В других разрешениях всё серьёзно меняется, но АМД остаётся в аутсайдерах. Эх...

This comment was minimized by the moderator on the site

Игра с такой графикой должна выдавать 60 FPS в 4K на GTX 750 Ti.

Загрузить еще