Russian Chinese (Simplified) English French German Ukrainian

Вулкан


найти
A- A A+

The Evil Within 2 тест GPU/CPU

ОСНОВНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО ИГРЕ

TEW2 2017 10 14 01 40 46 496

Жанр: Action | Survival Horror
Разработчик: Tango Gameworks
Издатель: Bethesda Softworks
Дата выхода: 13.10.17

Вы – детектив Себастьян Кастелланос, и вы на самом дне. Но когда вам выпадает шанс спасти свою дочь, вы соглашаетесь войти в мир кошмаров и узнать мрачные тайны некогда идиллического городка. Этот искаженный мир разваливается на части, а за каждым углом таится ужас. Будете ли вы противостоять страху лицом к лицу или дойдете до цели, скрываясь в тени? Это ваш шанс искупить свою вину, а единственный выход – это вход.

ГРАФИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ

В данном подразделе нашего обзора выявляются основные графические аспекты данной игры. Особое внимание уделяется версии используемого графического движка, версии использованного API, графическим настройкам и качеству проработки основных визуальных аспектов. 

ПОДДЕРЖИВАЕМЫЕ OC И ГРАФИЧЕСКИЙ API

The Evil Within 2 поддерживается лишь Windows 7/8/10. Другие операционные системы разработчиками на данный момент не поддерживаются и вряд ли не получат поддержку. 

steam

Приоритетным и основным графическим API для The Evil Within 2 является DirectX 11.

ИГРОВОЙ ДВИЖОК

Сердцем The Evil Within является STEM Engine (на основе id Tech 5) — id Tech 5 игровой движок, который разрабатывается и совершенствуется компанией id Software. id Tech 5 является пятым движком серии id Tech и является кроссплатформенным ПО, предназначенным для использования на персональных компьютерах, компьютерах Macintosh и игровых консолях Playstation 3 и Xbox 360. Название движка — id Tech 5 — следует новой схеме обозначений, принятой в id Software. Эта схема, в отличие от предыдущей, даёт информацию о поколении движка (например, движок "Doom 3 engine" теперь называется "id Tech 4"). Движок id Tech 5 так же используется в играх: Rage, Doom 4, The Evil Within.

 id stem

Впервые id Tech 5 официально анонсирован на конференции Apple’s Worldwide Developers Conference (WWDC), которая прошла в Сан-Франциско 11 июня 2007 года. Демонстрация происходила на восьмиядерном компьютере Apple Macintosh, однако демонстрационная версия использовала только одно ядро и однопоточную реализацию API OpenGL. В качестве видеокарты использовалась Quadro 7000 с 512 Мбайт видеопамяти.

TEW2 2017 10 13 12 24 39 628

На E3 2007, которая проходила с 11 по 13 июля 2007 года в Санта-Монике, Калифорния, движок был показан потенциальным лицензиарам, но не публике. Первая реальная общественная демонстрация состоялась на QuakeCon 2007 во время ежегодного лейтмотива, проведенного самим Джоном Кармаком. Тогда было заявлено, что id Tech 5 будет использоваться в новой разрабатываемой игре от id Software, Rage, которая основана на полностью новой интеллектуальной собственности.

На QuakeCon 2007 Джон Кармак, ведущий разработчик игровых движков в id Software, заявил сайту «LinuxGames» о своём стремлении минимализировать использование в движке сторонних коммерческих технологий, которые в конечном счёте не дадут возможности сделать движок открытым. Следовательно, в конечном счёте будет опубликован исходный код id Tech 5, как и его предшественников. 

При демонстрации движка было использовано около 20 ГБ текстурных данных и полностью динамический изменчивый мир. В движке используется расширенная технология MegaTexture, которая использует текстуру с разрешающей способностью до 128 000 × 128 000 пикселей (в 16 раз больше по сравнению с последней версией id Tech 4, где использовалась текстура размером 32 768 × 32 768 пикселей). Одной из особенностей рендерера будет использование полутени при затенении, которая будет достигаться использованием теневых карт. Это не похоже на метод затенения движка id Tech 4, где тени получаются с очень резкими краями.

TEW2 2017 10 13 12 27 20 008

Движок, вероятно, покажет многие другие графические эффекты, такие как различные материалы для освещения, работу с расширенным динамическим диапазоном, а также размытость изображения движущегося объекта. Движок также будет поддерживать многопоточную обработку на многоядерном центральном процессоре. Рендеринг, игровая логика, искусственный интеллект, физический движок и звуковой движок будут исполняться как параллельно, так и через отдельные потоки данных.  

РАСШИРЕННЫЕ ИГРОВЫЕ НАСТРОЙКИ

The Evil Within 2 имеет широчайший спектр графических настроек. Так же можно изменять настройки по четырем основным подпунктам - низкие средние, высокие и очень высокие. Основные и расширенные настройки расположены в двух разных подпунктах графических меню.

TEW2 2017 10 14 01 40 55 488 TEW2 2017 10 14 01 41 05 287

Ниже мы привели скриншоты игры при различных графических настройках, где наши читатели смогут увидеть разницу между минимальными и максимальными настройками качества графики. 

РАЗЛИЧНЫЕ РЕЖИМЫ КАЧЕСТВА

Разница между различными настройками на скринах видна лишь при детальном рассмотрении, особенно в темных помещениях.

СРАВНЕНИЕ РЕЖИМОВ СГЛАЖИВАНИЯ

{

Режим сглаживания полностью не убирает все "неровности" поверхностей.

ОБЩЕЕ ВИЗУАЛЬНОЕ ОФОРМЛЕНИЕ И ИГРОВАЯ ФИЗИКА

The Evil Within 2 имеет довольно существенное преимущество в графическом плане, относительно своего предшественника, что в большей мере обусловлено модифицированной версией  id Tech 5- STEM Engine. Можно сказать, что визуальная часть в игре похорошела на весьма заметный уровне, но все равно, уровень графики местами отсавляет желать лучшего...

TEW2 2017 10 13 21 54 26 289 TEW2 2017 10 13 21 58 12 896

TEW2 2017 10 13 22 01 45 043 TEW2 2017 10 13 22 02 24 676

 Далее мы перейдём непосредственно к игровым тестам и определим, какое влияние оказывает данная игра на современное компьютерное железо.

ТЕСТОВАЯ ЧАСТЬ

Тестовая конфигурация
Тестовые стенды

Тестовый стенд № 1 на базе платформы Intel Soket 2011v3

Тестовый стенд № 2 на базе платформы Intel Soket 2011

Тестовый стенд № 3 на базе платформы Intel Soket 1155

Тестовый стенд № 4 на базе платформы AMD Soket AM3 +

Тестовый стенд № 5 на базе платформы Intel Soket 1150

Тестовый стенд № 6 на базе платформы Intel Soket 1151

Тестовый стенд № 7 на базе платформы AMD Soket AM4

Мультимедийное оборудование Монитор Philips 241P6  
Программная конфигурация
Операционная система Windows 10 Pro
Графический драйвер

Nvidia GeForce/ION Driver Release 387.92

AMD Radeon Crimson Edition 17.10.1

Программа мониторинга

MSI Afterburner v 4.3

FRAPS

Все видеокарты тестировались на максимальном качестве графики программой Action!. Целью теста является определить, как ведут себя видеокарты от различных производителей при одинаковых условиях. Ниже приведено видео тестового отрезка:  

 Наши видеокарты тестировались при разрешениях 1920х1080, 2560х1600 и 3840х2160 при максимальных настройках качества графики, допустимых игрой(ультра для всех настроек по умолчанию). AMD CF  и SLI игрой не поддерживается. Игра ведет себя довольно странно и в процессе игры FPS на одном и том же отрезке может быть выше, а может быть и ниже, поэтому тесты можно назвать в некоторой мере относительными.

ТЕСТ GPU

TEW2 2017 10 14 01 40 55 488 TEW2 2017 10 14 01 41 05 287

В тесте видеокарт по умолчанию выбрано разрешение 1920х1080, остальные разрешения добавляются и убираются вручную. Так же можно убирать и добавлять любые позиции видеокарт. Так же Вы можете выбрать любой наш тестовый процессор из списка в ниспадающем меню, сопоставив его производительность приведённым тестам видеокарт(по умолчанию выбрано самое производительное решение).

Windows 10 Pro 64-bit/ GeForce Game Ready Driver 387.92 WHQL/ Radeon Crimson Edition 17.10.1/ RAM 32 GB
The Evil Within 2 тест GPU
  • Очень высокое
  • Разрешения 1 из 3

  • Все видеокарты

  • Loading...

При разрешении 1920х1080 средний показатель FPS в 25 кадров показали видеокарты уровня Radeon R9 380X или GeForce GTX 1050 Ti. Минимальный FPS не ниже 25 кадров смогут обеспечить видеокарты уровня Radeon R9 380X или GeForce GTX 780. Комфортный средний FPS в 60 кадров смогут обеспечить решения уровня Radeon RX Vega 56 или GeForce GTX 980 Ti.

При разрешении 2560х1440 средний показатель FPS в 25 кадров показали видеокарты уровня Radeon R9 380X или GeForce GTX 780 Ti.  Минимальный FPS не ниже 25 кадров смогут обеспечить видеокарты уровня Radeon R9 290 или GeForce GTX 970. Комфортный средний FPS в 60 кадров смогут обеспечить решения уровня GeForce GTX 1080 Ti.

При разрешении 3840х2160 средний показатель FPS в 25 кадров показали видеокарты уровня Radeon R9 Fury X или GeForce GTX 980 Ti.  Минимальный FPS не ниже 25 кадров смогут обеспечить видеокарты уровня Radeon RX Vega 56 или GeForce GTX 1080.   

ПОТРЕБЛЕНИЕ ВИДЕОПАМЯТИ

vram

Тестирование потребляемой игрой видеопамяти проводилось программой MSI Afterburner. За показатель брались результаты на видеокартах от AMD и NVIDIA при разрешениях 1920х1080 и 2560х1440 с различными настройками сглаживания. По умолчанию в графике отображаются самые актуальные решения. Другие видеокарты добавляются и убираются в график по желанию читателя.

Windows 10 Pro 64-bit/ GeForce Game Ready Driver 387.92 WHQL/ Radeon Crimson Edition 17.10.1/ RAM 32 GB
The Evil Within 2 тест VRAM
  • Очень высокое
  • Все разрешения

  • Все видеокарты

Radeon RX 580 8 GB
5095
3658
2926
4632
3325
2660
3598
3126
2538
3675
3193
2592
3791
3294
2674
3830
3328
2701

GameGPU

 - 3840x2160, Mbyte
 - 2560x1440, Mbyte
 - 1920x1080, Mbyte

При разрешении 1920х1080 потребление видеопамяти у видеокарт с 3-мя гигабайтами набортной памяти составляет 2500 мегабайт, с 4-мя гигабайтами 2600 мегабайт, с 6-ю гигабайтами 2700 мегабайт, с 8-ю гигабайит 2700 мегабайт и с 11-ю гигабайтами 3000 мегабайт.

При разрешении 2560х1440 потребление видеопамяти у видеокарт с 3-мя гигабайтами набортной памяти составляет 2700 мегабайт, с 4-мя гигабайтами 3100 мегабайт, с 6-ю гигабайтами 3200 мегабайт, с 8-ю гигабайит 3200 мегабайт и с 11-ю гигабайтами 3400 мегабайт.

При разрешении 3840х2160 потребление видеопамяти у видеокарт с 3-мя гигабайтами набортной памяти составляет 3000 мегабайт, с 4-мя гигабайтами 3800 мегабайт, с 6-ю гигабайтами 4600 мегабайт, с 8-ю гигабайит 4400 мегабайт и с 11-ю гигабайтами 4500 мегабайт. 

ТЕСТ CPU

TEW2 2017 10 14 01 40 55 488 TEW2 2017 10 14 01 41 05 287

Тестировоние проводилось при разрешении 1920х1080. В тесте процессоров можно убирать и добавлять любые позиции процессоров. Так же Вы можете выбрать любую тестируемую видеокарту из списка в ниспадающем меню, сопоставив её производительность приведённым тестам процессоров(по умолчанию выбрано самое производительное решение от NVIDIA).

Windows 10 Pro 64-bit/ GeForce Game Ready Driver 387.92 WHQL/ Radeon Crimson Edition 17.10.1/ RAM 32 GB
The Evil Within 2 тест CPU
  • Очень высокое
  • Все разрешения

  • Все процессоры

  • Loading...

При использовании видеокарт NVIDIA приемлемый показатель не ниже 25 кадров показали процессоры FX-4100 или Core i 3 2100Комфортный средний FPS в 60 кадров смогут обеспечить решения уровня FX-8150 или Core i 3 2100. 

При использовании видеокарт AMD приемлемый показатель не ниже 25 кадров показали процессоры FX-4100 или Core i 3 2100. Комфортный средний FPS в 60 кадров смогут обеспечить решения уровня FX-8350 или Core i 3 4330.

Windows 10 Pro 64-bit/ GeForce Game Ready Driver 387.92 WHQL/ Radeon Crimson Edition 17.10.1/ RAM 32 GB
The Evil Within 2 тест Cores
  • Очень высокое
  • Все разрешения

  • Все процессоры

1 core
2 core
3 core
4 core
5 core
6 core
7 core
8 core
1 HT
2 HT
3 HT
4 HT
5 HT
6 HT
7 HT
8 HT
38
33
23
33
20
27
28
44
47
16
22
20
23
14
17
14
1 core
2 core
3 core
4 core
5 core
6 core
1 HT
2 HT
3 HT
4 HT
5 HT
6 HT
41
50
38
25
28
30
38
22
14
20
19
39
1 core
2 core
3 core
4 core
1 HT
2 HT
3 HT
4 HT
55
63
37
40
40
29
39
29
1 core
2 core
3 core
4 core
1 HT
2 HT
3 HT
4 HT
52
59
36
39
38
27
36
28
1 core
2 core
3 core
4 core
1 HT
2 HT
3 HT
4 HT
57
65
40
44
42
31
40
32
1 core
2 core
3 core
4 core
74
72
78
57
1 core
2 core
3 core
4 core
69
67
72
53
1 core
2 core
3 core
4 core
66
63
69
52
1 core
2 core
1 HT
2 HT
72
66
74
72
1 core
2 core
1 HT
2 HT
69
63
70
69
1 core
2 core
1 HT
2 HT
81
72
82
79
1 core
2 core
3 core
4 core
5 core
6 core
7 core
8 core
1 SMT
2 SMT
3 SMT
4 SMT
5 SMT
6 SMT
7 SMT
8 SMT
36
33
31
41
31
41
38
32
42
48
36
19
39
17
20
27
1 core
2 core
3 core
4 core
5 core
6 core
7 core
8 core
53
47
50
51
54
41
47
59
1 core
2 core
3 core
4 core
5 core
6 core
7 core
8 core
64
57
59
62
66
49
58
70
1 core
2 core
3 core
4 core
5 core
6 core
7 core
8 core
59
52
54
57
61
45
52
65
1 core
2 core
3 core
4 core
5 core
6 core
1 SMT
2 SMT
3 SMT
4 SMT
5 SMT
6 SMT
31
27
30
44
23
18
25
34
36
23
14
23
1 core
2 core
3 core
4 core
5 core
6 core
77
58
50
73
67
78
1 core
2 core
3 core
4 core
5 core
6 core
83
63
55
81
73
86
1 core
2 core
3 core
4 core
1 SMT
2 SMT
3 SMT
4 SMT
39
44
36
45
30
38
28
22
1 core
2 core
3 core
4 core
77
79
66
59
1 core
2 core
3 core
4 core
93
95
93
94
1 core
2 core
3 core
4 core
88
89
86
89

GameGPU

 - 1920x1080, %

Игра задействует максимум до 16 вычислительных потоков. Но наиболее эффективно использует лишь 4 ядра.

ТЕСТ RAM

sys

Тест проводился на базовой конфигурации Core i 7 5960Х@4.6 ГГц c количеством предустановленной памяти 32 GB DDR4 2400 MGz. За показатель бралась вся используемая оперативная память. Тест оперативной памяти на всей системе проводился на различных видеокартах без запуска посторонних приложений(браузеров и т.п.). В графике можно добавлять и убирать любые разрешения и видеокары по желанию.

Windows 10 Pro 64-bit/ GeForce Game Ready Driver 387.92 WHQL/ Radeon Crimson Edition 17.10.1/ RAM 32 GB
The Evil Within 2 тест RAM
  • Очень высокое
  • Все разрешения

  • Все видеокарты

Radeon RX 580 8 GB
5698
5567
5451
5180
5061
4955
6141
5164
5151
6273
5275
5262
6471
5441
5428
6537
5497
5483

GameGPU

 - 3840x2160, Mbyte
 - 2560x1440, Mbyte
 - 1920x1080, Mbyte

При разрешении 1920х1080 потребление ОЗУ у системы видеокартой с 3-мя гигабайтами набортной памяти составляет 5000 мегабайт, с 4-мя гигабайтами 5400 мегабайт, с 6-ю гигабайтами 5400 мегабайт, с 8-ю гигабайит 5700 мегабайт и с 11-ю гигабайтами 5800 мегабайт.

При разрешении 2560х1440  потребление ОЗУ у системы видеокартой с 3-мя гигабайтами набортной памяти составляет 5500 мегабайт, с 4-мя гигабайтами 5600 мегабайт, с 6-ю гигабайтами 5500 мегабайт, с 8-ю гигабайит 5700 мегабайт и с 11-ю гигабайтами 5800 мегабайт.

При разрешении 3840х2160  потребление ОЗУ у системы видеокартой с 3-мя гигабайтами набортной памяти составляет 7700 мегабайт, с 4-мя гигабайтами 6200 мегабайт, с 6-ю гигабайтами 5800 мегабайт, с 8-ю гигабайит 5800 мегабайт и с 11-ю гигабайтами 5900 мегабайт.

ЖЕЛЕЗНЫЕ СПОНСОРЫ

 

amd Seasonic 40 years logo nvidia

 

MSI1 PHILIPS LOGO 

 

 



 Оценка теста 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 85% [76 Голоса (ов)]



Оценка графики  1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 48% [89 Голоса (ов)]



Оптимизация  1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 26% [94 Голоса (ов)]

 
 

Для того чтобы оставлять комментарии Вам нужно пройти авторизацию

Комментарии   

costalveraecom@gmail.com 153 costalveraecom@gmail.com
то есть вы хотите сказать что у меня на MSI GTX 1080 Gaming X будут просадки до 55фпс с 6700к 4.7 кеш 4.7 + озу 3466 :D
Вечером проверю
xenomorph1024 152 xenomorph1024
Цитирую Orion16RUS:
Цитирую RadeoForce:
veкt0r
Такая просадка на отрезке геймгпу скорее всего не из-за проца, а из-за дофа, который по уму вообще выключается

зачем? он же добавляет киношный эффект. тем более в этот отрезке он только в конце при стрельбе есть. в самой игре его почти нет и он только в катсценах.

кинцо оставим консольным крестьянам, а пк бояре в ИГРЫ играют.
sergtrav 151 -1 sergtrav
Цитирую Zmey:

"признать существование клоунов " - определённо признать . ну разве не клоун мог такое написать ?

за профессию обидно стало? Боишься, что тебя и остальных могут затмить?
veкt0r 150 veкt0r
RADEOFORCE
я имел ввиду производительно сть. :) так то в этой игре разглядывать абсолютно нечего, разве что тени ничё так играют местами.
RadeoForce 149 RadeoForce
vekt0r
Хрюшка
Все-таки включение пункта "детализация" снижает дальность детализации, как я и предполагал. Неспроста оно в ультра пресете отключено. Видимо, опять криво перевели, как в For Honor, выкл вместо вкл. Вот сравнение

screenshotcomparison.com/comparison/120843

Это скрин с "выкл". При наведении курсора на этот скрин, автоматически перескакивает на скрин с "вкл". Разница фпс всего 1-2 кадра на статичном кадре, но разница качества дальних объектов, при детальном рассмотрении, довольно заметна.

sergtrav
если ты про вчерашний спор, то там я как раз цветного фанатизма и не заметил, спор шел совсем о другом. Значит, с человеком можно вести диалог. Конечно, зашел он сюда совсем некрасиво, но вроде в итоге все всё поняли

Orion16RUS
наверное, на вкус и цвет. Меня наоборот, раздражает доф, везде его выключаю вместе с блююром. А в данном случае, со снайперки неудобно целиться из-за него
Zmey 148 +1 Zmey
Цитирую sergtrav:
Цитирую RadeoForce:

Может, следовало поинтересоваться, прежде чем обвинениями разбрасываться?

А может, надо таки признать существование клоунов и называть их своими именами, не стесняясь?

"признать существование клоунов " - определённо признать . ну разве не клоун мог такое написать ?
sergtrav 147 -1 sergtrav
Цитирую RadeoForce:

Может, следовало поинтересоваться, прежде чем обвинениями разбрасываться?

А может, надо таки признать существование клоунов и называть их своими именами, не стесняясь?
Orion16RUS 146 -1 Orion16RUS
Цитирую RadeoForce:
veкt0r
Такая просадка на отрезке геймгпу скорее всего не из-за проца, а из-за дофа, который по уму вообще выключается

зачем? он же добавляет киношный эффект. тем более в этот отрезке он только в конце при стрельбе есть. в самой игре его почти нет и он только в катсценах.
veкt0r 145 veкt0r
RADEOFORCE
нет. эти настройки вообще значения не имеют особо. тут проц разогнан стандартно, как и собсно у большинства людей кому не нужен пылесос в простое.
вот в обычном режиме, как я всегда играл. 4ггц, динамический множитель: youtu.be/ke2jEVXvrgI кстати ДОФ заметен при прицеливании, а не только в катсценах.
это вчера кидал. 4.2ггц фикс: youtu.be/XCTKmYncGA8
система сама должна определять сколько ей надо ядер и на какой частоте их загружать. ПО (игра) так же должна это учитывать и понимать. в этой игре полная чушь. за всё своё игровое время, такую фигню видел пару раз. точно не помню в какой игре, но эти разрабы не первые. хоть я обычно и пытаюсь сначала найти косяки в своих действиях и тогда уже кого то винить, но тут точно на себя грешить не буду. :D
RadeoForce 144 RadeoForce
veкt0r
Такая просадка на отрезке геймгпу скорее всего не из-за проца, а из-за дофа, который по уму вообще выключается в первую очередь вместе с блююром (puke) . Вот, стоковый ой5 4670@3.6 и подразогнанная 470 в 1080р на ультра пресете, с самого начала леса, вполне себе играбильно(наст ройки если что в самом начале видео) www.youtube.com/watch?v=MzqliQgsPUU&t=20m12s
Что самое странное, фреймтайм идеальный, разве что немного скачет в катсценах, при переключении ракурса камеры
veкt0r 143 veкt0r
SASHKA-KUZNECOV -VKONTAKTE
Цитата:
Потому как я не думаю что большинство сильно заморачиваются или обращают внимание когда у них на пару секунд или в пару сценах фпс падает с 50 до 38.
возможно и так. факт остаётся фатом - именно столько фпс, именно в том месте и при повторе тестового отрезка. у меня там на 1070 в 1440р даже 51 средним и не пахнет если ничего не делать с процом, а вот минимальный сходится. даже с учётом что не реф и с небольшим разгоном.
этот сайт показывает самые худшие моменты игр. если тебе хочется что бы всё было чётко, то ты точно не туда попал. так то можно в любой игре в углу постоять или в небо посмотреть. вау! 300 фпс на втройке. :D
RADEOFORCE
да вчера уже разобрались со всем. игра совершенно не для теста. кто как смог, тот так и запустил. у кого более менее получилось, тот фиксил проц на постоянную частоту 100 пудов и гнал до пупа. вот кат тут к примеру: www.playground.ru/video/the_evil_within_2/the_evil_within_2_gtx_1080_ti_vs_gtx_1080_vs_gtx_1070_vs_gtx_1060-164439/ где то с 2.05 этот лесок. не хото у дуды на ютубе искать. с ним кстати тоже сходится если проц до 4.2 разогнать и зафиксить. хотя может именно разница частот ничего не даёт. это не пробовал.
RadeoForce 142 RadeoForce
Sashka-Kuznecov -vkontakte
в выборе сложного отрезка есть своя логика: если выберешь простой, то на каком-нибудь мидле в fullhd будет 60 фпс, а на 1080ти будет всего 90 фпс, а дальше, например, упрется в процессор, или в движок игры, или в drawcalls, и карта на 50% будет простаивать. В простонародье это называется "процессор не раскрыл видеокарту". И опять же, сложится ложное впечатление, что между условной 1060 и 1080ти всего 50% разницы, хотя на самом деле тишка более чем в 2 раза шустрее.
На сложном отрезке будет более точно отражена расстановка карт, потому что все будут нагружены по максимуму.

Ну а что до минималки - я вообще всегда на нее болт ложил, смотрю в основном на средний фпс. Просесть может из-за чего угодно: микрофриз, нехватка видеопамяти и т.д. Второе решается снижением текстур, и фриза уже не будет, минималка вырастет. Некоторые издания уже даже перестали указывать минималку, только средний фпс. Guru3d например
Sashka-Kuznecov-vkontakte 141 Sashka-Kuznecov-vkontakte
Цитирую RadeoForce:
Sashka-Kuznecov-vkontakte
а ты посмотри на это с другой стороны: заглянул в тесты к немцам, там на 970 50-53 фпс, думаешь, разгоню ее, будет около 60. Покупаешь. А потом запускаешь игру, натыкаешься на такие места, и облом. Даже не на примере этой игры, а вообще.
Нет тут никакого заговора, выбрали сложный отрезок и всего-то


В среднем у 970 фпс как раз таки где-то и есть 50+- пару тройку кадров. Это я заметил из уже 3 часов игры.
По поводу заговора, ну тогда их всегда выбирают на этом сайте такие вот отрезки, потому как началось все с того ,что я написал ,что обычно на этом сайте я всегда +10 фпс к минимальному или среднему. Потому как я не думаю что большинство сильно заморачиваются или обращают внимание когда у них на пару секунд или в пару сценах фпс падает с 50 до 38.
И еще ...я спать:) Сори за срач и за некую вспыльчивость в некоторых моментах
RadeoForce 140 RadeoForce
Sashka-Kuznecov -vkontakte
а ты посмотри на это с другой стороны: заглянул в тесты к немцам, там на 970 50-53 фпс, думаешь, разгоню ее, будет около 60. Покупаешь. А потом запускаешь игру, натыкаешься на такие места, и облом. Даже не на примере этой игры, а вообще.
Нет тут никакого заговора, выбрали сложный отрезок и всего-то
Цитата:
Кстати вот цитата со статьи , улыбнула
ну не знаю. Несколько раз пробегал отрезок с замером, до того как видео записывать, разброс был не более 1 фпс
Sashka-Kuznecov-vkontakte 139 +1 Sashka-Kuznecov-vkontakte
да.они на своих местах, ну 970 хуже 980 , а к примеру 1060 хуже 1070 итд итп. Просто как по мне показывается отрезок самый вялый и преподносится,к ак и слегка занижается фпс на 5-10 кадров для стимуляции покупки нового железа(талант его найти тот самый маленький отрезок, а не другой или кто подсказал). А за тесты CPU я вообще молчу. Написано test gpu-cpu. Выбери сам там i3 или тот же фуфыкс 4100 и посмотри разницу фпс...да и зачем. В этот раз зеленые или красные.

И вот ты в принципе и сам написал один из самых тяжелый и из нескольких. Что я и пытался донести ....таких момента будет 2-3 за всю игру на пару секунд(стань выстрели именно там, под тенью в машину, когда будет полнолуние:))и указывают именно их , тебе как обычному так сказать обывателю не все ли равно что у тебя фпс упадет в этот момент на пару сек до 10 кадров к примеру , а в остальном стабильные 40? Я думаю все=, но ты то разбираешся, а Васян зайдет глянет на статистику и задумается не купить ли ему новое железо. Это из серии о драйверах нвидии, оптимизации игр ,портах их с консолей и тех самых интересных просадках сильных в некоторые моменты.
По поводу видео ,не скажешь ты- скажет кто другой. Да и если честно просто нету желания даже регаться ,заливать, как я сказал, это мое мнение.У каждого оно своё.

Кстати вот цитата со статьи , улыбнула

Наши видеокарты тестировались при разрешениях 1920х1080, 2560х1600 и 3840х2160 при максимальных настройках качества графики, допустимых игрой(ультра для всех настроек по умолчанию). AMD CF и SLI игрой не поддерживается. Игра ведет себя довольно странно и в процессе игры FPS на одном и том же отрезке может быть выше, а может быть и ниже, поэтому тесты можно назвать в некоторой мере относительны ми.
RadeoForce 138 RadeoForce
Sashka-Kuznecov -vkontakte
Цитата:
ну и наиграл ты окола 7 часов и что часто был минимальный фпс как указанно тут ,на сайте? или даже хотя бы средний. ну так чисто на взгляд.
типичный фпс на разогнанной 470 около 55-65, но просадки до 45 встречаются кое-где. Отрезок у геймгпу один из самых тяжелых, таких мест всего несколько. На отрезке геймгпу у меня просело до 36, я даже записывал вчера. Можешь кстати таким же образом записать видео
www.youtube.com/watch?v=m19p3cUwDP4
Цитата:
Мне нету смысла врать
я не говорю, что ты врешь. Но и вижу тебя первый раз, чтобы просто так верить на слово.
А чтобы поверили, что это именно 970 - запусти msi ab или gpu-z, там все написано. Хотя я не думаю, что до этого дойдет и кто-то не поверит
Цитата:
Я лишь высказал мнение что сайт обдуривает людей заведомо занижая показатели на некоторых позициях это касается как CPU так и GPU и точка.
ну вот смотри: ты хочешь, чтобы люди тебе верили на слово, а сам не стесняешься обвинять других во лжи.
Не знаю, как при таких раскладах можно сетовать на занижение результатов, когда максвеллы на этом отрезке показали себя лучше всех, 980 вообще почти догнала 1070, 980ти - 1080 и вегу. Причем все остальные карты на своих местах, без сюрпризов(разве что фуры еще неплохо выступили). Ладно бы опустили 970 ниже плинтуса, но тут же уровень 580
Sashka-Kuznecov-vkontakte 137 Sashka-Kuznecov-vkontakte
Цитирую Vanos:
RADEOFORCE, ROW

Чего до чувака доклепались, ну и что что реф, ну и что что действительно могут быть показатели как и в тесте, главное у него не меньше 50 кадриков и точка (lol)


Ты даже читать не умеешь. В принципе, из тех фантиков где в секундой сцене фпс просядет до 15(тебе тут любезно найдут в какой и выведут статистику с неё) ,а в остальных овер 50 и ты уже побежишь за 2мя 1080 в слай.

Есть пару игр от одной компании под названием Funcom там 980ti в некоторых сценах при повороте камеры фпс падает до 15-20 на пару секунд, в остальном 60+ стабильно. Интересно этот сайт найдет в каких сценах падает?:D
Vanos 136 Vanos
RADEOFORCE, ROW

Чего до чувака доклепались, ну и что что реф, ну и что что действительно могут быть показатели как и в тесте, главное у него не меньше 50 кадриков и точка (lol)
Sashka-Kuznecov-vkontakte 135 +1 Sashka-Kuznecov-vkontakte
ну и наиграл ты около 7 часов и что часто был минимальный фпс как указанно тут ,на сайте? или даже хотя бы средний. ну так чисто на взгляд. Или что у тебя небыло часто что к примеру средний как у них на сайте к 40 , а у тебя зачастую 50-55?Это касательно максимального, которого не нужно.
Мне нету смысла врать, сними сейчас видео, начнется , а вдруг это не 970 ,а на 1070 часоты понизил или еще что, а вдруг китайца позвал модель гпу изменить, а вдруг в настройках нвидии накрутил что-то. Что не приведи-фанатик и будут свято верить. У меня есть 970 ,да это не референс. хотя опять же, где пруфы, что у них все на рефах?

И именно по этому я могу судить, так как она лично у меня есть, что даже в той сцене у меня фпс на 4-5(минимум) больше относительно того, что указанно на сайте.ГДЕ НЕТУ замеров никаких на отрезке видео, которого вы хотите от меня. ВАШЕ право не верить мне. Я лишь высказал мнение что сайт обдуривает людей заведомо занижая показатели на некоторых позициях это касается как CPU так и GPU и точка.

И отрезочек этот выбран не случайно. Человек зашел глянул ух ты епты на моей 1070 мин фпс в игре 45, а средний 55 ,нужна 1080 ti (это так к примеру)Хотя я уверен , что этот минимальный фпс будет лишь раз или 2 в игре на пару секунд ,как и средний в прочем не так часто будет такой. Think about it.
RadeoForce 134 RadeoForce
Sashka-Kuznecov -vkontakte
Цитата:
еще для общего развития поиграйте в игру хотя бы часа 2-3 и так посмотривайте на фпс
наиграл около 7 часов, этого хватит?
Цитата:
я тебе уже все привел
ты привел несколько скринов неизвестно на каких настройках и с более высокой частотой, чем у рефа. А надо видео. Повтори отрезок на ~1200мгц, запиши, выложи, обсудим, если не сойдется. А это скриномётство никого не убедит.
Цитата:
По поводу немецкого сайта у них ближе к реальности и видно, что люди не выбирали самый непонятный отрезок ,поиграл 20 минут, а тестировали больше и сделали вывод не на 20 секундах , а хотя бы выбрали несколько отрезков. хотя фпс минимальный у 970 никак не 50, а вот со средним более менее согласен.
любой тест - дело относительное. На одном отрезке 970 проваливается под 470, на другом - догоняет 580. Какой смысл тестить легкую локацию, если в игре есть тяжелые? Если нужно посмотреть поведение карты на нескольких разных отрезках, то это на ютуб, какой-нибудь летсплей. А здесь сравнительное тестирование. Смысл - показать кто быстрее. И даже это спорно, потому что почти в любой игре от отрезка к отрезку картина может поменяться. Немцев я привел в пример
Google Перепроверить настройки