клуб Вулкан игровые автоматы

Grand Theft Auto V тест GPU v.2

ОСНОВНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО ИГРЕ

GTA5 2015 04 14 04 14 21 991

По просьбе наших читателей мы решили провести новое тестирование видеокарт с включённой опцией "Игнорировать предложенные ограничения", которая отключает ограничение на установку графических установок на видеокартах в зависимости от объёма их видеопамяти. Так же в тесты было добавлен TITAN X. Более развернутый обзор находится по следующей ссылке.

ТЕСТОВАЯ ЧАСТЬ

Тестовая конфигурация

Тестовые стенды

Тестовый стенд № 1 на базе платформы Intel Soket 2011 v3

Тестовый стенд № 2 на базе платформы Intel Soket 2011

Тестовый стенд № 3 на базе платформы Intel Soket 1155

Тестовый стенд № 4 на базе платформы AMD Soket AM3 +

Тестовый стенд № 5 на базе платформы Intel Soket 1150

Мультимедийное оборудование

Монитор Dell U3010 

Монитор ASUS PQ321QE

Программная конфигурация

Операционная система

Microsoft Windows 8.1

Графический драйвер

Nvidia GeForce/ION Driver Release 350.12

AMD Catalyst 15.4

Программа мониторинга

MSI Afterburner v 4.1

FRAPS

Тест GPU

Все видеокарты тестировались на максимальном качестве графики программой MSI Afterburner. Целью теста является определить, как ведут себя видеокарты от различных производителей при одинаковых условиях. За показатель производительности брался средний и минимальный FPS. Ниже приведено видео тестового отрезка:    

Наши видеокарты тестировались при разрешениях 1920х1080, 2560х1600 и 3840х2160 при максимальных настройках качества графики, допустимых Grand Theft Auto V. Тесты в данном случае проводились на абсолютно максимальных графических установках. В первом случае игра тестировалась с FXAA, а во втором с MSAA 2X(как в виде основного сглаживания, так и отражающих поверхностей).

Тестирование при разрешении 1920x1080

 GTA5 2015 04 16 17 53 42 264

Тестирование при максимальных настройках качества 1920х1080

gta v 1920  

При данных настройках приемлемый показатель FPS показали видеокарты уровня Radeon R7 260X или GeForce GTX 750 Ti. Оптимальными решениями станут  Radeon R9 270 или GTX 750 Ti.

 GTA5 2015 04 16 17 53 58 588

Тестирование при максимальных настройках качества 1920х1080 MSAA 2X

  gta v 1920 msaa

При данных настройках приемлемый показатель FPS показали видеокарты уровня Radeon R9 270 или GeForce GTX 660. Оптимальными решениями станут  Radeon R9 285 или GeForce GTX 760. Двухгигабайтовые решения на данных настройках периодически фризят.

Тестирование при разрешении 2560x1600

     GTA5 2015 04 16 17 54 15 567

Тестирование при максимальных настройках качества 2560x1600

gta v 2560 

При данных настройках приемлемый показатель FPS показали видеокарты уровня Radeon R9 270 или GeForce GTX 660. Оптимальными решениями станут  Radeon R9 285 или GeForce GTX 960. Двухгигабайтовые решения периодически фризят.

GTA5 2015 04 16 17 54 33 097 

Тестирование при максимальных настройках качества 2560x1600 MSAA 2X

gta v 2560 msaa 

При данных настройках приемлемый показатель FPS показали видеокарты уровня Radeon HD 7970 или GeForce GTX 770. Оптимальными решениями станут  Radeon R9 290 или GeForce GTX 780. Стоит отметить, что через 10-15 минут игрового времени на 2-х гигабайтовых моделях начинаются периодические долгие фризы и подвисания. 3-х гигабайтоые решения иногда немного фризят.

Тестирование при разрешении 3840x2160

 GTA5 2015 04 16 17 54 45 808    

Тестирование при максимальных настройках качества 3840х2160

 gta v 3840

При данных настройках приемлемый показатель FPS показали видеокарты уровня Radeon R9 290 или GeForce GTX 970. Оптимальными решениями станут  Radeon HD 7990 или GeForce GTX 980. Стоит отметить что практически все решения с течением игрового времени(15-20 минут или более)начинают немного фризить, плавный процесс сохраняется только на TITAN X и TITAN(которого впринципе для комфортной игры недостаточно).

GTA5 2015 04 16 17 54 59 295

Тестирование при максимальных настройках качества 3840х2160 MSAA 2X

 gta v 3840 msaa

При данных настройках приемлемый показатель FPS показали видеокарты уровня ARES II или GeForce GTX 780 SLI. Оптимальным решением станет  GeForce GTX TITAN X.  В данном случае комфортно поиграть возможно только на TITAN X, так как через несколько минут игрового процесса на всех двухчиповых решениях начинаются периодические фризы и подвисания.

 

titan

Тестирование потребляемой игрой видеопамяти проводилось программой MSI Afterburner. За показатель брались результаты на топовых видеокартах от AMD и NVIDIA при разрешениях 1920х1080 и 2560х1600 с различными настройками сглаживания.

Тестирование при максимальных настройках качества memory GPU

gta v vram 

В этот раз у NVIDIA появился новый топовый одночип и он занимает место в графике загрузки видеопамяти. Рекомендуемым объёмом использования видеопамяти для разрешения 1920х1080 станет 3076 мб видеопамяти, для разрешения 2560х1600 - 4096 мб видеопамяти и для разрешения 3840х2160 около 6128 мб видеопамяти. 

В следующем этапе тестирование мы приведем сравнительный тест GeForce GTX TITAN X в 4K в наиболее значимых играх, если вы заметили то в данном режиме он весьма симпатичен, а с разгоном вплотную приближается к SLI GTX 980. Насчёт теста Mortal Kombat X - мы уже писали, проведём тестирование когда игра будет хоть как то оптимизированна...

Ну и для предварительной затравки наших читателей представляем видео игрового процесса на разогнанном GTX TITAN X в 4К в Grand Theft Auto V:

ЖЕЛЕЗНЫЕСПОНСОРЫ

 

AMD_Radeon_Graphics_Logo nvidia  

 

ИГРОВЫЕ СПОНСОРЫ

 

1s-softclab  akella EA Games_Logo_
 Wargaming   buka-logo
     
 



Оцените наш тест  1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 [97 Голоса (ов)]


Оцените графику  1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 [99 Голоса (ов)]


Оцените оптимизацию  1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 [101 Голоса (ов)]

 

Для того чтобы оставлять комментарии Вам нужно пройти регистрацию

Комментарии   

LEOPARD
-3 #41 LEOPARD 02.05.2015 12:20
NCSoft
-1 #40 NCSoft 29.04.2015 15:43
Во первых возле надписи винвуд загибаются даже sli 980
Во вторых тестить нужно было на 4x msaa, 2x это не ультра
В третьих одна GTX 980 не держит 60 фпс при ультра ни под каким соусом, в городе у всех 60 фпс, а вот как только Франклину достается хата на холмах, в 200 метрах фпс падает ниже 40. Тест лажовый, не несет в себе реальную картину производительно сти в игре. Я уже побежал за 980 в магазин и на слово вам поверил :lol:
Standart
0 #39 Standart 20.04.2015 10:34
Хочу поделится своим впечатлением об игре.На моём старичке AMD Phenom 1055T 3.00Ghz,8gb RAM,GTX560ti 1gb:
Монитор 19:1440х900
Игра идёт на оч.высоких настройках.О высоких текстурах конечно можно забыть,с 1 гигом то памяти.Играю на стандарте.В среднем получаю играбельные 45Fps,с верт.синхр.
По поводу ЦП,очень удивлён,в открытом мире,с максимум выкрученым ползунком интенсивности трафика/населен ия,картинка очень плавная,никаких подтормаживаний .С минимальными настр. графики ЦП выдаёт 60+ фпс.Вот вам и "медленный" кэш AMD процессоров.Про сто у некоторых разработчиков руки из правильного места растут.
В общем игра супер!И графика в игре отличная.Диалог и в игре у Rockstar как всегда на высоте.Кто бы что не говорил.Раньше игры были такими,либо ты получаешь крепкий сюжет,с посредственной графикой,либо графику,с посредственным сюжетом.Но в GTA был всегда интерес к открытому миру и интерес выполнения заданий в нём ,не с передовой,но очень приятном визуальном исполнении в отличии от унылых открываний сундучков.
Игрушка просто супер 10/10
asdasdasd
0 #38 asdasdasd 20.04.2015 03:59
Ребята, может уже кто-нибудь да объяснит мне что дает этот PostFX(Настройк а спецэффектов в рус версии) ? погуглил но сравнений нормальных ноль. как будто этой технологии не существует. и как лучше выключить эту настройку или поставить на ультру.??
korn87
+1 #37 korn87 20.04.2015 00:33
Kraken
:o графон? его там нет! Это сколько лет надо пропустить чтобы считать, что в ГТА5 есть графон? :D
Kraken
-4 #36 Kraken 19.04.2015 00:26
Кароче графон оказался отличным, как и оптимизация!
mphuZ
-4 #35 mphuZ 18.04.2015 19:09
блин, долбанная постобработка жрёт 16 фпс +-

media.gamersnexus.net/images/media/2015/game-bench/gta-v-set-postfx.jpg
veкt0r
0 #34 veкt0r 18.04.2015 12:42
в чём проблема то? кому нужен графон- подгоняйте так, что бы минимальный не падал ниже 30 кадров. 30-40 кадров можно играть и это не сказывается рывками, фризами.
кому нужна игра- всё на автомат и 60 кадров обеспечено.
судя по подсветке памяти, её должно использоваться на 1гб меньше. примерно так: из 4гб - 3 зелёный цвет, выше жёлтый означает - не факт. короче по системе светофора. :-) drive.google.com/file/d/0B35ErqE-QtMFcW5rQVRXLXBQeVk/view?usp=sharing
на 4К не надейтесь ибо 2560х1440 существует очень давно и оно до сих пор не в деле с максимальными настройками. даже карты за 500 - 600 баксов ещё долго не одолеют этот рубеж.
по памяти и 4К всё на максимум: можно в верху прочитать и сделать общий вывод. Цитата:
Так же по поводу 12 гиг - Watch Dogs в 4К Титан Х с МСАА 4Х в разгоне держит не менее 30 кадров с загрузкой видеопамяти 10 гигабайт.
где то уже писал: никто не знает сколько памяти на самом деле надо, до появления карты с 12гб - титанХ. когда карты такого уровня станут стоить 500$ это можно будет считать только началом перехода на 4К т.к 30 кадров не есть победа. :-)
и да! помимо карты ещё нужен соответствующий процессор, который так же не спешит записываться в народный. ДХ12 не факт что сильно поможет. если даже будет 30 - 80 кадров - в среднем 60, это не зачёт пока есть 30.
Nikita
0 #33 Nikita 18.04.2015 00:55
"Дык и 4к в два раза больше 2к, а памяти на 970 всего меньше на 25%."
row, от смены разрешения экрана текстуры и объекты не улучшаются.

На самом деле я просто пошутил про 3,5 - не стоило воспринимать так серьёзно.
Anonymous
0 #32 Anonymous 17.04.2015 23:02
NCSoft, на автобане - imgur.com/6C8OXFp
Настройки - imgur.com/MXlk4cs imgur.com/pqHAbE6
Роман13
+1 #31 Роман13 17.04.2015 22:40
Ребята вы в курсе цен на процессоры сколько FX 4100 грн. или дол. б/у
Anonymous
0 #30 Anonymous 17.04.2015 22:29
Ошибся. дополнительные настройки изображения - все выкл.
NCSoft Мда... похоже SLI нормально оптимизирован только на топах.
loony01
0 #29 loony01 17.04.2015 22:25
NCSoft, а на автосетинге как с 1 видюхой? :-) у меня на 660ой 50-60фпс, без FXAA.
NCSoft
0 #28 NCSoft 17.04.2015 21:47
Вот кстати не все так красочно в 4к у ребят, SLI 980 в 4к - 42 фпс
Titan X - 35
pclab.pl/zdjecia/artykuly/chaostheory/2015/04/gtav/charts6/gtav_vhigh_3840.png
Anonymous
-1 #27 Anonymous 17.04.2015 21:43
Цитирую NCSoft:
Снизил настройки травы с "высшая степень" до "самые выcокие" и уже фпс вместо 30 стал 40 в самых провальных местах
http://s019.radikal.ru/i629/1504/65/414080072dc3t.jpg


Странно, у тебя 46Fps на SLI 650ti boost + intel CPU.
У меня в том же участке 40 Fps на максимальных настройках, FXAA, дополнительные настройки изображения - все вкл.
И это на FX 8320 + HD 7870 imgur.com/dzspnyv
row
+1 #26 row 17.04.2015 21:31
Цитирую NCSoft:
Вон 4790k и gtx980 в слай до 42 проваливаются на фул хд, какие там 96 фпс..
youtu.be/OPshgGUxd6g


Ну дык это не 5960Х@4.6, да и зглажка там не 2х, а 4Х и 8х отражений.
loony01
0 #25 loony01 17.04.2015 21:06
NCSoft
Дрова это вообще неочем, если в игре есть приоритет у нвидиа или наоборот у амд, дрова непомогут вообще ничем.
Сбрось настройки по умолчанию и получишь настройки которые тебе нужны для 2гб памяти и в этом месте будет зашкаливать за 60+ фпс, на твоих 2 картах. Ты выкрутил настройки наверно под 3гб памяти).
NCSoft
0 #24 NCSoft 17.04.2015 20:54
Ну это бредятина, народ больше интересует как комфортно ведет себя та или иная карта а не кто лучше драйвера сделал nvidia или amd, то что в некоторых местах железо выдает 60 фпс можно конечно порадоваться, но не у дома же главного героя тусить всю игру
Вон даже бенчмарк игры и то более существенный, там когда перед истребителем надпись винвуд то фпс сразу садится будь у вас титан не титан. Снизил настройки травы с "высшая степень" до "самые выcокие" и уже фпс вместо 30 стал 40 в самых провальных местах
http://s019.radikal.ru/i629/1504/65/414080072dc3t.jpg
loony01
+1 #23 loony01 17.04.2015 20:12
Тест GPU а не всей игры, график позволяет оценить амд vs нвидиа, если в отрезке амд лучше на 30% ,чем нвидиа на аналогичных картах то так и будет всю игру, например на амд 50фпс на аналогичной нвидиа 30фпс, на более тяжелом отрезке будет соответственно 35 против 15 фпс.
В этой игре кроме сомнительных плюшек типа "TXAA" для нвидиа, AMD=Nvidia. На 2 гиговой карте 7870/660 спокойно можно добится 50-60фпс без сглажки на средне-высоких настройках, в момент выхода GTA IV это было нереально, там убивание в ноль всех настроек, приносило в лучшем случае 10 фпс, тут же при отключении пары настроек фпс возрастает в 2 раза.
fraps12
0 #22 fraps12 17.04.2015 19:34
Цитирую row:

титан Х в 4к на ультра 50 держит в разгонепамяти..

Почему все считают, что в тесте приведен стабильный фпс для всей игры? Тестируется маленький отрезочек и не факт, что самый сложный, в этой игре действительно так.
У меня на этом тестовом отрезке 75-80 фпс, на моей видеокарте. При выезде из города фпс проседает до 50.
Значит если титан показывает 50, где у меня 75-80, а за городом на титанчике будет 35 в 4к.
35 фпс комфортный? - Не думаю.

Вход