Игровые автоматы играть бесплатно и без регистрации

Assassin’s Creed Unity тест GPU

ОСНОВНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО ИГРЕ

ACU 2014 11 12 10 37 23 126 

Дата выхода: 11 ноября 2014
Жанр: Action / 3D / 3rd Person
Разработчик: Ubisoft
Издатель: Ubisoft Entertainment

ac 1920 sys

Assassin’s Creed Unity - приключенческий экшн, который перенесет вас в Париж времен Французской революции. Вы узнаете историю Арно – юноши, по воле случая оказавшегося втянутым в кровавые события того периода. Вас ждут новые возможности в управлении персонажем. Изменяйте и внешний вид предметов, и их технические характеристики. Вы сможете играть в Assassin’s Creed Unity с друзьями, а некоторые задания выполнять даже втроем. Станьте свидетелем легендарных исторических событий!

ГРАФИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ

В данном подразделе нашего обзора выявляются основные графические аспекты данной игры. Особое внимание уделяется версии используемого графического движка, версии использованного API, графическим настройкам и качеству проработки основных визуальных аспектов.

Поддерживаемые ОС и графический API

Assassin’s Creed Unity поддерживается основными операционными системами Windows, в перечень которых входит Windows  Vista, Windows 7 и Windows 8. Другие операционные системы разработчиками на данный момент не поддерживаются и не получат поддержку. 

uplay 

Приоритетным и основным графическим API для Assassin’s Creed Unity является DirectX 11

Игровой движок 

Assassin’s Creed Unity  разрабатывался на Anvi Next engine 2.0  — игровом движке, созданным студией Ubisoft Montreal, дочерней компанией издателя Ubisoft. «Anvil» является коммерческим проприетарным кроссплатформенным игровым движком, разработанным для использования на персональном компьютере (Microsoft Windows и Apple OS X) и на игровых консолях PlayStation 3, PlayStation 2, PlayStation Portable, Xbox 360, Nintendo DS и Nintendo Wii. Впервые использован в игре Assassin's Creed.

 anvil-next 

Первой игрой, использующей движок Anvil, оказался экшен от третьего лица Assassin's Creed, разработанный компанией Ubisoft Montreal и выпущенный в 2007 году для игровых консолей, а в 2008 — для ПК. В этой игре движок носил название «Scimitar» Ещё до выхода игры «Assassin’s Creed», в августе 2006 года, Клод Лангле, технический директор «Assassin’s Creed», подтвердил, что отдельная игра, использующая Scimitar engine, находится на стадии разработки и будет показана в 2007 году. Однако в 2007 году анонса сделано не было.

 Assassins Creed 2007

Этой игрой оказался симулятор сноубординга Shaun White Snowboarding, который, как ожидался, должен был быть выпущен до конца 2008 года для всех ключевых платформ. Однако выход игры состоялся в ноябре и декабре 2008 года. Версия игры для консоли Wii поддерживает аксессуар Wii Balance Board.

 Prince of Persia 2008

Третьей игрой, использующей движок, является вышедшая в декабре 2008 года Prince of Persia (2008), также разработанная Ubisoft Montreal. В этой игре движок был переименован на Anvil. Кроме того, в данной версии движка задействованы цел-шейдеры для придания визуальному стилю игры эффекта «сказочности».

 Ubisoft Ukraine

Последняя версия Anvil engine поддерживает возможности DX11. Но это еще не все. Так же игру снабдили текстурами высокого разрешения. Портированием на ПК Assassin’s Creed Unity занималось украинское представителство компании Ubisoft Ukraine. 

Расширенные игровые настройки

Assassin’s Creed Unity в своём арсенале имеет два пункта графических меню - основное и дополнительное. Мы можем изменять настройка как в базовом формате, так и расширенном.

ACU 2014 11 12 10 37 31 945 ACU 2014 11 12 10 38 18 127

Ниже мы привели скриншоты игры при различных графических настройках, где наши читатели смогут увидеть разницу между минимальными, средними  и максимальными настройками качества графики. 

Различные режимы качества
niz 1 sr 1 max 1
niz 2 sr 2 max 2

Разница между графическими установками видна даже без детального рассмотрения.

Сравнение FullHD и 4K
hd 1 4k 1
hd 2 4k 2
   

В 4K Assassin’s Creed Unity выглядит наиболее качественно.

Сравнение режимов сглаживания
aa off  fxaa 
 msaa  txaa

На наш взгляд, наиболее привлекательно игра смотрится без какого-либо сглаживания, так как все режимы, так или иначе, мылят картинку.

Общее визульное оформление и игровая физика

Assassin’s Creed Unity является неплохим графическим проектом, который выглядит согласно своему статусу и предлагает нам неплохую графическую составляющую, которая вполне заслуживает статус игр нового поколения не только в серии Assassin’s Creed, но и относительно других современных проектов.

game 1 game 2

Не смотря на то, что игра является мультиплатформенным проектом, так как она вышла не только на ПК и консоли нового поколения, разработчики в содружестве с NVIDIA смогли реализовать в ПК версии самые продвинутые графические нововведения, такие как HBAO+, PCSS, тесселяция и режим сглаживания TXAA:

Default and HBAO DEFAULT and PCSS

Default and Tessellation Default and Tessellation 2

Default to HBAO FXAA and TXAA  

Далее мы перейдём непосредственно к игровым тестам и определим, какое влияние оказывает данная игра на современное компьютерное железо. 

ТЕСТОВАЯ ЧАСТЬ

Тестовая конфигурация

Тестовые стенды

 

Тестовый стенд № 1 на базе платформы Intel Soket 2011 v3

Тестовый стенд № 2 на базе платформы Intel Soket 2011

Тестовый стенд № 3 на базе платформы Intel Soket 1155

Тестовый стенд № 4 на базе платформы AMD Soket AM3 +

Тестовый стенд № 5 на базе платформы Intel Soket 1150

 

Мультимедийное оборудование

Монитор Dell U3010 

Монитор ASUS PQ321QE  

Программная конфигурация

Операционная система

Microsoft Windows 8.1

Графический драйвер

Nvidia GeForce/ION Driver Release 344.65

AMD Catalyst 14.11.1

Программа мониторинга

MSI Afterburner v 4 

FRAPS

Тест GPU

Все видеокарты тестировались на максимальном качестве графики программой MSI Afterburner. Целью теста является определить, как ведут себя видеокарты от различных производителей при одинаковых условиях. За показатель производительности брался средний и минимальный FPS. Ниже приведено видео тестового отрезка:    

Наши видеокарты тестировались при разрешениях 1920х1080, 2560х1600 и 3840х2160 при максимальных настройках качества графики, допустимых Assassin’s Creed Unity. SLI имеет игровую поддержку, а AMD CrossFireX на данный момент Assassin’s Creed Unity не поддерживается. Тесты проводились с активацией MSAA и без сглаживания.

Тестирование при разрешении 1920x1080

ACU 2014 11 12 10 37 31 945 ACU 2014 11 12 10 38 18 127  

Тестирование при максимальных настройках качества 1920х1080 no AA

ac 1920  

При данных настройках приемлемый показатель FPS показали видеокарты уровня Radeon РВ 7950 или GeForce GTX 660. Оптимальным решением станут видеокарты уровня Radeon HD 7970 или GeForce GTX 760.

Тестирование при максимальных настройках качества 1920х1080 MSAA 4X

ac 1920 msaa  

При данных настройках приемлемый показатель FPS показали видеокарты уровня Radeon R9 290 или GeForce GTX 690. Оптимальным решением станут видеокарты уровня Radeon К9 290 или GeForce GTX 690.

Тестирование при разрешении 2560x1600

ACU 2014 11 12 10 37 38 106 ACU 2014 11 12 10 38 18 127       

Тестирование при максимальных настройках качества 2560x1600 no AA

2560 

При данных настройках приемлемый показатель FPS показали видеокарты уровня Radeon R9 280X или GeForce GTX 690. Оптимальным решением станут видеокарты уровня Radeon R9 290 или GeForce GTX 780.

Тестирование при максимальных настройках качества 2560x1600 MSAA 4X

 ac 2560 msaa

При данных настройках приемлемый показатель FPS показали видеокарты уровня GeForce GTX 780 Ti. Оптимальным решением станут видеокарты уровня GeForce GTX 980.

Тестирование при разрешении 3840x2160

ACU 2014 11 12 10 37 43 746 ACU 2014 11 12 10 38 18 127 

Тестирование при максимальных настройках качества 3840х2560 no AA

 ac 3840

При данных настройках приемлемый показатель FPS показали видеокарты уровня GTX 780 SLI. Оптимальным решением станут видеокарты уровня GeForce GTX 780 Ti SLI.

Тестирование при максимальных настройках качества 3840х2560 MSAA 2X

ac 3840 msaa 

При данных настройках приемлемый показатель FPS показали видеокарты уровня GeForce GTX 970 SLI. Оптимальным решением станут видеокарты уровня GeForce GTX 980 SLI.

Как мы видим, на данный момент игра в большей мере отдаёт предпочтение видеокартам NVIDIA, что более всего чувствительно в тяжелых режимах с MSAA и в 4К разрешении.

 

memory GPU

Тестирование потребляемой игрой видеопамяти проводилось программой MSI Afterburner. За показатель брались результаты на топовых видеокартах от AMD и NVIDIA при разрешениях 1920х1080 и 2560х1600 с различными настройками сглаживания.

Тестирование при максимальных настройках качества memory GPU

ac vram 

Рекомендуемым объёмом использования видеопамяти для разрешения 1920х1080 станет 3076 мб видеопамяти, для разрешения 2560х1600 - 4096 мб видеопамяти и для разрешения 3840х2160 около 4096 мб видеопамяти. 

Тест CPU

 ACU 2014 11 12 10 37 31 945 ACU 2014 11 12 10 38 15 247

Тестирование процессорозависимости мы провели на 16 моделях базовых конфигураций, которые актуальны на сегодняшний день. Тест проводился в тех местах, где значение видеокарты для игры минимально и её загрузка составляла менее 99%, в этот раз при разрешении 1920х1080 при максимальных настройках качества графики. Для раскрытия потенциала 5960Х двум GTX 980 была добавлена частота по ядру +200 Мгц.

Тестирование при максимальных настройках качества 1920х1080

ac proz

Производительность ЦП в игре достаточная, но при использовании моделей Intel она значительно выше.

Загрузка процессорных ядерпри максимальных настройках качества 1920х1080 Intel % 

ac intel 

Загрузка процессорных ядер при максимальных настройках качества 1920х1080 AMD % 

ac amd

Игра способна поддерживать до 16 вычислительных потоков. Полностью же она загружает до 4 вычислительных потоков.

Тест RAM

Тест проводился на базовой конфигурации Core i 7 5960Х@4.6 ГГц c количеством предустановленной памяти 16GB DDR4 2400 MGz. За показатель бралась вся используемая оперптивная память. Тест оперативной памяти на всей системе проводился на различных тестовых стендах без запуска постороних приложений(браузеров и т.п.).

Тестирование потребления игрой ОЗУ при различных настройках качества 

ac ram 

Как мы видим, при различных установках качества объём потребляемой оперативной памяти в Assassin’s Creed Unity находится на уровне 2 гигабайт.

Тестирование потребления системой ОЗУ  

 ac ram2

При наличии системы с 6-мя гигабайтам Assassin’s Creed Unity потребляет около все 4.1 гигабайта ОЗУ. При наличии системы с 8-ми гигабайтами потребление ОЗУ всей оперативной памяти составило 4.6 гигабайта. С системой на 16 гигабайт потребление общей памяти составило почти 6.0 гигабайт. И при наличии 32 гигабайт оперативной опамяти система потребляет 6.8 гигабайт ОЗУ. 

ЖЕЛЕЗНЫЕСПОНСОРЫ

 

AMD_Radeon_Graphics_Logo nvidia  

 

ИГРОВЫЕ СПОНСОРЫ

 

1s-softclab  akella EA Games_Logo_
 Wargaming   buka-logo
     
 

 

 


Оцените наш тест  1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 [332 Голоса (ов)]


Оцените графику  1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 [367 Голоса (ов)]


Оцените оптимизацию  1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 [440 Голоса (ов)]

 

Для того чтобы оставлять комментарии Вам нужно пройти регистрацию

Комментарии   

NCSoft
-2 #190 NCSoft 29.01.2015 21:41
Эти пи***ры поломали работу SLI в последнем патче 1.4 и забили на игру, новые последующие версии драйверов nvidia ничего не меняли, fixов от ubisoft так и не было. Я так понял выпуск dlc означает точку на оптимизации игры. Я конечно играю на 1.3 версии и радуюсь что у меня пиратка. А вот на лицензии назад дороги нет, у них творится вот такая вот хрень..

youtu.be/mW8VESCM1zs
forfun
+1 #189 forfun 11.12.2014 12:28
По некторым данным, в Catalyst Omega 14.12 подняли фпс в 1.5-2 раза, gamegpu.com не хотите заново протестировать?
NCSoft
+1 #188 NCSoft 29.11.2014 23:51
Кто там нес ахинею про то что видеокарты слабые у всех а игра некст ген? :lol:
Настройки минимум, отключено все, разрешение 1280x720
Нагрузка на видеокарты 94%, графон говорите? :lol:

http://s020.radikal.ru/i706/1411/03/191ae78acfbft.jpg

У кого видуха gtx 770,780 можете убедится сделав такой же замер :-)
NCSoft
+1 #187 NCSoft 28.11.2014 18:36
Если что то и исправил патч 1.3 то только в первой миссии убрал фризы, уже во второй играя за мальчика фризы даже стоя на месте...

vk.com/video261216109_170752350
row
-4 #186 row 23.11.2014 18:26
Все-таки если вниматело присмотреться, то игра действительно по графе крутая.

Сначала поиграл в неё, как все закудахкал, что черный флаг был лучше, поставил его и ужаснулся от деревянности :lol:

И понял что мы зажрались, хотим конфетку и чтоб летало на мидлах треходичной давности :lol:

Ну а сам недавно получил свою 970 - взял подешевле палита, карта чудесная - не шумит, мало греется , для пущей тишины сделал даунлок по повер лимиту, теперь в играх около 1000Мгц, но удивительно, так как хватает а в Ассасине раза в 2 быстрее моей 7970.

Хочешь лучшую графику - плати, а 970 за 400 баков это считай мелочи, так как старой платформы на i5 760 четырёхлетней давности с современной видяхой хватает выше крышы :-) и нытьё что разрабы задирают системки считаю необоснованными ;-)
loony01
+1 #185 loony01 20.11.2014 21:01
Evgeniy_k , у меня 5700... убирал разгон видюхи было меньше на 150, на старом компе в 2 раза меньше, да и в других браузерах не хромиума результаты плачевные), все таки тут графических тестов много, соответственно и видеокарта влияет.
Evgeniy_k
0 #184 Evgeniy_k 20.11.2014 16:43
Цитирую loony01:
Evgeniy_k
спс), и еще вот этот тест browsermark.rightware.com
через гугл хром желательно или любой хромовый браузер, результат зависит от мощности железа :-) , интересно что там предпочтительнее мощность или кол-во ядер.


s019.radikal.ru/i607/1411/63/13c7d2bdec2b.jpg
Проц в этом тесте отдыхает, как таковой многопоточной нагрузки нет. Интел должен рулить.
vovan68
0 #183 vovan68 20.11.2014 13:08
i5 4670/GTX-780 3GB/8 GB DDR3/Win7 Показывает 35--50fps на Максимальныйх настройках
MSAA 4X ,Загрузка видеопамять снизилась 2900-3040Mb лаги исчезли игра плавно идет WHQL драйвер 335.23
loony01
-1 #182 loony01 19.11.2014 19:41
Evgeniy_k
спс), и еще вот этот тест browsermark.rightware.com
через гугл хром желательно или любой хромовый браузер, результат зависит от мощности железа :-) , интересно что там предпочтительне е мощность или кол-во ядер.
Evgeniy_k
0 #181 Evgeniy_k 19.11.2014 18:38
Цитирую loony01:
Кстати сколько у вас в винрар бенче кбс?

s020.radikal.ru/i705/1411/34/759a8902c33b.jpg
Еще тесты
s017.radikal.ru/i442/1411/30/d5d5d120d051.jpg
s013.radikal.ru/i323/1411/ad/ed06df9d4a06.jpg
Infineon
0 #180 Infineon 19.11.2014 18:23
Цитирую loony01:
у меня на постоянке 1.0В на i5-3450-3.4ггц, толком ниче нежрет :-) , для игр брал, кодирование не интересует, очень редко винраром пакую, да и то все моментально... Кстати сколько у вас в винрар бенче кбс?, у меня 5300 :-) , в шахматах 10500, на i5-2500k в дефолте 9900. Синтетика есть синтетика, в играх же все подругому, как мы видим 2500(3.3ггц)=FX4.7ггц, и так ~80-90% игр, есть игры где превосходство у FX но их очень мало, а вообще и того и другого хватает заглаза для 1 видеокарты.


prntscr.com/57zbi4

Ну в любом случае я выбирал по цене и скорее всего топовую карту не буду иметь, так какой смысл переплачивать? А этот проц хорош за свои деньги и это факт. И то что топовым интелам аналогов нет - тоже факт. (что плохо влияет на ценник). На каждый товар свой потребитель.
loony01
0 #179 loony01 19.11.2014 17:47
у меня на постоянке 1.0В на i5-3450-3.4ггц, толком ниче нежрет :-) , для игр брал, кодирование не интересует, очень редко винраром пакую, да и то все моментально... Кстати сколько у вас в винрар бенче кбс?, у меня 5300 :-) , в шахматах 10500, на i5-2500k в дефолте 9900. Синтетика есть синтетика, в играх же все подругому, как мы видим 2500(3.3ггц)=FX 4.7ггц, и так ~80-90% игр, есть игры где превосходство у FX но их очень мало, а вообще и того и другого хватает заглаза для 1 видеокарты.
Evgeniy_k
+1 #178 Evgeniy_k 19.11.2014 17:12
Цитирую Infineon:
Evgeniy_k, а 1,5 вольта есть смысл ставить?, я просто даже не пробовал больше 1,4.

Максимально безопасное напряжение для Вишеры при допустимых температурах 1.55в
s015.radikal.ru/i332/1411/37/e5d8d3d25650.jpg
Infineon
0 #177 Infineon 19.11.2014 16:50
Evgeniy_k, а 1,5 вольта есть смысл ставить?, я просто даже не пробовал больше 1,4.
Evgeniy_k
0 #176 Evgeniy_k 19.11.2014 16:35
Цитирую Infineon:
Если кому интересно - пару бенчей что были под рукой:

prntscr.com/57xt1f
prntscr.com/57xu5d

У тебя кстати хороший экземпляр камня попался, отличный результат разгона

FrizChessBenchmark:
s57.radikal.ru/i156/1411/be/0c748c4762ed.jpg
Infineon
0 #175 Infineon 19.11.2014 15:44
Если кому интересно - пару бенчей что были под рукой:

prntscr.com/57xt1f
prntscr.com/57xu5d
Evgeniy_k
+1 #174 Evgeniy_k 19.11.2014 15:00
Цитирую loony01:
а в целом согласен с тобой, i3 не стоит таких денег, за 2 ядра 5-6тыс.р в 2014 году это жесть.

Конечно не стоит хлам таких денег:
FX6300 vs i3 4130:
www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=0Z0vbTXmHA8
www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=haXc0OTw4gQ
Как видно, GTX670 с i3 толком не загружена и проигрывает в фпс GTX660 c FX6300
Еще:
www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=R7S6X2ObqME
www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=rC6kW6_9Jo8
То же самое.
В Watch Dogs карта отдыхает:
www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=zidOkGVks_Y
Вывод надеюсь понятен, core i3 для игр ни ни ни.
Infineon
0 #173 Infineon 19.11.2014 14:44
Цитирую loony01:
Infineon
3970х вообще то сливает i7-4770 в однопотоке, так как сэнди бридж ядро, http://gamegpu.com/images/remote/http--www.gamegpu.com-images-stories-Test_GPU-Retro-S.T.A.L.K.E.R._Shadow_of_Chernobyl-test-proz_proz.jpg, а в целом согласен с тобой, i3 не стоит таких денег, за 2 ядра 5-6тыс.р в 2014 году это жесть.

Ну смотря ж какие цели, Core i7-3970X процессор для энтузиастов-фан атов, которые заплатят любую цену. Сейчас же он снят с производства и заменен Core i7-4960X. Так что не актуально это обсуждение.

И да, чисто психологический фактор, не хочу 2 ядра и все тут.
loony01
0 #172 loony01 19.11.2014 14:02
Infineon
3970х вообще то сливает i7-4770 в однопотоке, так как сэнди бридж ядро, http://gamegpu.com/images/remote/http--www.gamegpu.com-images-stories-Test_GPU-Retro-S.T.A.L.K.E.R._Shadow_of_Chernobyl-test-proz_proz.jpg, а в целом согласен с тобой, i3 не стоит таких денег, за 2 ядра 5-6тыс.р в 2014 году это жесть.
Infineon
0 #171 Infineon 19.11.2014 13:43
loony01, Это не теория, а рекомендация по выбору бюджетного процессора.
Если в 3970х производительно сть на ядро выше то покупка не идиотская, в FX же серии (например архитектуры Vishera) все ядра одинаковые на всех процессорах этой архитекстуры.

Core i3-4330 (2 550 грн) goo.gl/XEQyxD
AMD FX-6300 (2 061 грн) goo.gl/weAoYN
За меньшую цену получаете еще и хорошу скорость в многопоточных приложениях.

А FX 8320 я уже писал почему не стоит покупать.

А уж совсем на будущее заглядывать не стоит, т.к .DirectX 12 в основном уравняет процессоры, и игры от них не будут так зависеть.

Вход